Paysages de Zélande

**photoGraphic** · 30/12/2006, 22h42

Malgré le mauvais temps de ma journée passée en Zélande voici un petit paysage fait au bord de la route, entre mer et terre ...

La Zélande cette terre au milieu de la mer, ou l'homme à construit sa place au milieu de la nature tout en la respectant, et donnant un maximum de place à la nature, en lui recréant même de nouveaux espaces artificiels permettant à la nature de retrouver sa place et de ne pas disparaitre.

EXIF: NIKON CORPORATION (NIKON D70) | 18mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 200

photoGraphic

**Tiebin** · 30/12/2006, 22h47

Excellente prise de vue.

C'est sobre, simple, et bien cadré.

La voiture qui arrive me gène un peu.
J'ai l'impression que ça penche sur la droite.

Thierry

**CELTICJRB** · 30/12/2006, 22h48

Belle composition, dommage que les conditions météo étaient contraires.

Jean

**eldadarbator** · 30/12/2006, 22h51

ces courbes me font penser à un énorme gros plan sur les sillons d'un vinyl.
dommage que le ciel est cet aspect un peu cramé que nous propose la plupart des apn !
Il manque une présence sur cette photo, autrement j'aime le point de fuite,construction graphique top

**photoGraphic** · 30/12/2006, 23h10

Je voudrais pas faire le chieur, mais le ciel n'est pas cramé, il est gris, mais pas cramé.

photoGraphic

**eldadarbator** · 30/12/2006, 23h16

bon ça doit être moi (qui est cramé

) ok mais je le vois gris blanc quand même
j'avais même po vu l'auto

**photoGraphic** · 30/12/2006, 23h25

Pour ce qui est du ciel, si tu fais bien attention dans le coin supérieur droit tu verra une différence de teinte avec le bord de l'image qui lui est complètement blanc.

A savoir que si c'est clair, lumineux ce n'est pas cramé. C'est cramé au moment ou il n'y a pas d'informations dans la partie de l'image. Ici j'ai de la matière colorimétrique à cet endroit de l'image.

photoGraphic

**eldadarbator** · 30/12/2006, 23h29

Ne te fâche pas surtout... tu fais bien de rectifier.Alors je le dis autrement (disons que j'ai fais un abus de langage ) le ciel m'éblouis,c'est tout.
Profites du voyage

**photoGraphic** · 30/12/2006, 23h34

Ah je me faches pas du tout. C'est juste pour préciser et essayer de te montrer le fait qu'il ne soit pas cramé.

Pour la peine voici une autre petite photo, avec une vue d'un peu plus haut. La Zélande vu de haut, mais pas vu du ciel

EXIF: NIKON CORPORATION (NIKON D70) | 22mm | 1/6s | f/7.1 | ISO 200

photoGraphic

**CELTICJRB** · 31/12/2006, 11h03

Cette deuxième tof est un peu moins intéressante a mon avis, malgré son aspect graphique.
Composition cependant intéressante ; les couleurs sont assez vives pour la saison.

Jean

**photoGraphic** · 31/12/2006, 11h08

et oui les couleurs sont assez vives et pourtant bien réelle. Et c'est ca la Zélande, les paturages sont verts même jusqu'en hiver. Et ca permet justement à attirer certaines oies qui paturent dans ces champs.

photoGraphic

**luc56** · 31/12/2006, 11h52

non le ciel n'est pas crame, l'histogramme le montre, il reste une marge

un format portrait en complement (avec le point de fuite au centre ?)

**regis** · 31/12/2006, 11h56

la premiere a un tres beau rendu est le cadrage me plais bien la deuxieme j aime moin mais c est mon gout

**vlacante** · 31/12/2006, 12h14

Belle image mais si je lis bien c'est un Nikon et pas un Canon, attention à ne pas dériver...

**CELTICJRB** · 31/12/2006, 12h19

Envoyé par vlacante

Belle image mais si je lis bien c'est un Nikon et pas un Canon, attention à ne pas dériver...

photoGraphic a le droit de tofer et de poster en Nikon ; et puis ses tofs sont souvent (toujours?

) intéressantes.

Jean

**vlacante** · 31/12/2006, 12h28

Désolé faut relire le règlement du Forum ou alors le modifier :

Poster des photos requiert de respecter quelques règles de base ainsi fixées :

Taille maximum : 800 pixels de côté (détails plus bas)
Poids maximum : 200 Ko/Kb

Source : photo dont on détient les droits d’auteur

Et cela pour toutes les galeries ainsi que les différents concours organisés sur le site

Seules des photos issues d’appareils Canon EOS numériques sont autorisées

Il est cependant recommandé d’afficher les EXIF (EXchangeable Information Format) de la photo, car ces données permettent de mieux interpréter une photo, notamment si une partie est trop sombre, floue, etc. Les données EXIF utiles sont :
- date voire heure de la photo
- boîtier + objectif
- mode de prise de vue (Auto / Manuel)
- ouverture (nombre f)
- vitesse d’obturation (en secondes)
Il est utile de connaître si une retouche y a été apportée.

**serguei.b1** · 31/12/2006, 12h52

On est surtout là pour parler de photographie et faire que les critiques que l'on formule soient constructives pour celui qui donne à voir sa photo.

Perso, depuis que je lis ce forum, je trouve le travail PhotoGraphic interessant et ses contributions toujours pédagogiques, ce serait désolant pour une question de clochers de le voir partir sur un forum Nikon....

**regis** · 31/12/2006, 13h02

Envoyé par vlacante

Désolé faut relire le règlement du Forum ou alors le modifier :

Poster des photos requiert de respecter quelques règles de base ainsi fixées :

Taille maximum : 800 pixels de côté (détails plus bas)
Poids maximum : 200 Ko/Kb

Source : photo dont on détient les droits d’auteur

Et cela pour toutes les galeries ainsi que les différents concours organisés sur le site

Seules des photos issues d’appareils Canon EOS numériques sont autorisées

Il est cependant recommandé d’afficher les EXIF (EXchangeable Information Format) de la photo, car ces données permettent de mieux interpréter une photo, notamment si une partie est trop sombre, floue, etc. Les données EXIF utiles sont :
- date voire heure de la photo
- boîtier + objectif
- mode de prise de vue (Auto / Manuel)
- ouverture (nombre f)
- vitesse d’obturation (en secondes)
Il est utile de connaître si une retouche y a été apportée.

si tu regarde bien photographic fais partis des moderateurs sans eux le forum n existerait pas je vois pas en quoi sa te derange qu il shoot en nikon alors qu il est la depuis le debut le reglement y en a un sur le forum mais il y en a aussi dans la vie ne me dit pas que tu le respecte a 100% TOn COMPTEUR DE VOITURE A DU DEJA DEPASSER LE 90KM SUR NATIONAL pourtant y a une reglementation si on est a cheval sur tous veux mieu se pendre
regis

**serguei.b1** · 31/12/2006, 13h09

J'en oubliais la photo.... nette préférence à la première pour ses lignes de fuites parallèles, il te manque juste un bateau à droite ( euh ! pas forcément échoué... non plus !) ou une présence humaine

Si j'ai bien saisi ton explication la Zélande est un polder non ?

Fait toujours ce fichu temps en Zélande ???

bonne continuation,

**vlacante** · 31/12/2006, 13h33

ok ok, je ne critique pas son travail. D'ailleurs j'aime beaucoup ses photos. Mais quand on met en place un règlement (en tant que modérateur), on le respecte ou sinon on accepte que d'autres diffusent des images issues d'autres boitiers.
Promis, je vous embête plus sur ce sujet !
De toute façon ça ne gêne personne.
Chers forumeurs de tous horizons désormais vous pouvez envoyer vos belles photos prises avec votre apn compact, bridge, reflex de toutes marques puisqu'il y a jurisprudence. ;-)
De toute façon ça arrive a tout le monde de dépasser les limitations de vitesse alors on n'est plus forcé de les respecter

Discussion: Paysages de Zélande

Outils de la discussion

Affichage

Paysages de Zélande

vinyl

alors

j'entends bien

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Mes paysages

Paysages

Paysages

Paysages N&B

Bruges et la Zelande

Règles de messages