paysage marin en pose longue

[jp60]

sympa ++

J'accentuerais contraste pour noicir encore les rochers en ombres "graphiques" et en ressortant encore plus de turquoise et lumiere dans l'eau..si le ciel n'en pati pas trop..

sinon un petit recadrage par le bas comme déjà dit..

Beau fichier à tripoter!

Voilà un autre essai:

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 26mm | 5s | f/16 | ISO 100

Je suis compètement d'accord sur le recadrage, j'hésite sur le contraste renforcé...En fait le gros rocher au premier plan est gênant car pas assez détaché d'un rocher derrière.
Pour le temps de pose insuffisant c'est ce que je disais en début de fil: malgré un filtre gris neutre ND8 + 100iso + f16 + aurore = 5s En fait j'ai l'impression qu'il faut faire ce genre de photo quand il fait presque nuit noire, non?

Merci à tous de votre passage.

Jean-Pierre

[jp60]

AMHA, si tu as possibilité de la retenter, j'essayerais avec au 2 IL de plus ( soit 20 s ) sachant que tes rochers en suppporteraient 3 ( pour les rochers, exposer 40 s aurait été nickel ).
Sur ton image, la lumière a été prise pour le ciel semble-t-il.

Ta mer serait beaucoup plus cotonneuse ( je pense que tu cherchais un rendu à la Kenna ) et pour éviter le ciel cramé tu mets ta main devant le haut de l'objectif ( la partie qui correspond au ciel ) pendant 15 s : si tu trembles, c'est mieux, la démarcation ne sera pas nette .
Cela fonctionne bien également avec un couvercle de pot de Nutella découpé.

Merci beaucoup pour l'astuce

[Sam Spade]

Bravo :clap: , j'aime beaucoup. j'ai fais l'acquisition de filtre pour faire ce type de photo... j'attends l'occasion. dans le principe, je pense que tu aurais effectivement pu esayer de poser plus long.... tjs plus facile à dire qu'à faire!
Sam