Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: paysage en infrarouge...yes !
-
20/04/2009, 22h08 #1
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 56
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
paysage en infrarouge...yes !
Salut,
cet après midi, j'ai pu tester le 1000D qui vient juste de revenir d' une opération grave mais nécessaire , le retrait pur et simple du filtre anti-IR devant le capteur, maintenant on peut vraiment s'amuser avec !!
voici mes premières images en infrarouge, c'est génial,
le matériel:
Canon 1000D totalement défiltré
objectif Olympus Zuiko 50mm f/1.8 avec bague d'adaptation Olympus/ Canon Eos
filtre infrarouge Hoya R 72,
trépied ,déclencheur electrique,
toutes les images sont faites au 1/20s à f/22 et 200 iso,
la mise au point au live view :
-
21/04/2009, 09h36 #2
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 52
- Messages
- 2 430
- Boîtier
- EOS 5D MkIII
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 L | 70-200 f2.8 L IS | 135 L f/2 | 100mm f/2.8 macro | 35mm f/2 IS
Salut,
La 3 et la 5 pour moi qui offrent une palette de couleur plus importante que les autres, pour le reste, je n'y connait rien en IR. :o
-
21/04/2009, 16h32 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il y a une dominante magenta, plus ou moins prononcée, sur toutes les photos ; pourtant le filtre est bon.
Dommage d'avoir vissé à f/22 ; la limite est de f/11 à f/14 ; au-delà survient de la diffraction.
Comment as-tu post-traité?
Jean
-
21/04/2009, 17h09 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 56
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
effectivement ,la série présente une dominante magenta,mais je débute en IR avec l'apn, et je ne maitrise pas encore tout le traitement de ce type d'image,je constate également que le résultat final varie en fonction de la position du soleil, cet après midi j'ai refait une série,
voici une image,
image
http://nsm01.casimages.com/img/2009/...0453522081.jpg
lien au cas où l'image ne serait pas acceptée (pas plus de 5 images !)
Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages
pour le traitement ,je fait tout sous CS2,j'ai fait un script ,ainsi toutes les images ont le même rendu final,
donc ouverture de l'image, puis niveau auto,contraste auto,couleur auto, puis balance des couleurs rouge à -35 ,puis mélangeur de couches :canal rouge ->rouge sur "0" et bleu sur "100" puis canal bleu ->rouge sur "100" et bleu sur "0",puis regleges /teintes saturation ->canal magenta +30 sur luminosité canal rouge -60 sur saturation,puis quelques petits réglages ça et là pour donne un meilleur aspect...
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 21/04/2009 à 17h24. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct.
-
21/04/2009, 17h25 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Cette nouvelle version est nettement meilleure ; peut-être as-tu trop forcé sur le magenta dans la première série?
Jean
-
21/04/2009, 17h32 #6
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France - Normandy
- Âge
- 45
- Messages
- 104
- Boîtier
- Ixus 950 et aussi un petit reflex
- Objectif(s)
- Encombrants pour mes petites mains
Bonjour,
Jolie série mais je trouve qu'il y a pas mal de grain, surtout sur la 1 alors que les ISO sont à 200. Est-ce dû au post traitement ?
Effectivement je trouve que ton dernier essai est meilleur.
Peut-on savoir combien t'a couté le défiltrage car ça m'intéresse aussi.
Je pensais que quand on défiltrait on n'avait plus besoin d'ajouter de filtre R72 ???
...
-
22/04/2009, 09h06 #7
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 56
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
effectivement ,le post traitement va créer du grain ,je crois que c'est inévitable,mais c'est tout le charme de L'IR,
l'aspect final des images varie en fonction de l'éclairage du soleil et de sa position,donc pas facile,mais c'est ça qui est intéressant ...j'aime les challenges
pour ce qui est du défiltrage,il y a 2 solutions,
->la premièreet la plus onéreuse ,on remplace le filtre d'origine devant la capteur par un modèle Baader ACF, ce filtre ne laisse pas passer les infrarouges,mais c'est ce j'ai fait sur mon canon 350D avec lequel je fais des photos astronomiques, pour cet usage ,cela me convenait ,le coût de l'opération est 279€ ,l'avantage est que le capteur est toujours protégé par ce filtre Baader, par contre,quand j'ai fait la modification sur mon 350d,il y a près de 3 ans, la suppression total du filtre devant le capteur entrainait la perte de l'autofocus , car le filtre d'origine fait 1.6 mm d'épaisseur et l'AF des objectifs canon n'arrive pas à compenser ce manque, le filtre baader ACF fait 1.5mm,un petit réglage interne et tout rentre dans l'ordre,et comme je faisais aussi des photos "classique", cela ne ma pas intéressé,
-> 2ème solution, la suppression pur et simple du filtre devant le capteur,coût 179 €,cela permet d'avoir accès des UV et Infrarouges,le capteur n'est donc plus protégé des poussières, maintenant sur les nouveaux canon (40d 50d 5d 1000d ...etc ) le filtre ne fait plus que 0.65 mm d'épaisseur,l'AF des objectifs canon fonctionne parfaitement ,
IL FAUT SAVOIR QUE TOUTE MODIFICATION DE L'APN ENTRAINE LA PERTE DE LA GARANTIE ---> c'est le prix à payer pour profiter pleinement des performances des apns
un lien vers le site que effectue cette opération
GALILEO - La Boutique - L'imagerie
et là:
GALILEO - Canon EOS modifié
pour ce qui est de l'usage du filtre Hoya R72,il est obligatoire,car il permet d'isoler justement cette fréquence Infrarouge du reste du spectreDernière modification par dobson8 ; 22/04/2009 à 09h11.
-
15/06/2009, 16h42 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Bon sang, fait froid chez toi :clown: :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Paysage infrarouge
Par kalima dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 23/01/2009, 21h54 -
Télécommande infrarouge
Par Accolade dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 29/08/2008, 12h48 -
télécommande infrarouge 20D
Par volcan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 22/12/2005, 20h11 -
Télécommande infrarouge
Par Hub dans le forum EOS 300DRéponses: 7Dernier message: 22/07/2004, 09h54