Le Pont du Gard

[edruide31]

une petite vue du pont du Gard ...



EXIF: Canon ( EOS 400D) | 10 mm | 1/160 s | f/10 | ISO 400 + traitement DXO

à vos commentaires

[DanybounZ]

Bon cadrage, par contre il me semble que t'as envoyé la sauce sur la saturation

[edruide31]

tu crois ? pourtant j'étais pas au taqué )
je reconnais que ça pète un peu mais ... je ne recherchais pas le côté trop naturel !
merci pour ta visite

[Naturepixels]

N'y aurait-il pas un polarisant ? Parce que la saturation du bleu du ciel n'est pas homogène de bord à bord. La composition est bonne, mais la lumière trop dure avec un traitement des couleurs trop saturées de mon point de vue (même avis que DanybounZ). Peut-être un retour sur les lieux s'impose avec un éclairage après l'aurore ou avant le crépuscule...

[sanseya]

Meme critique, et une question : pourquoi 400 iso, en pleine journée, dans le sud ???
Si tu me dis qu'il manquait de luminosité, je te traiterais tout de suite de Marseillais

Bertrand

[F4F]

Si tu me dis qu'il manquait de luminosité, je te traiterais tout de suite de Marseillais

Bertrand

Bah... le pont du Gard c'est déjà le Nord pour nous

Sinon je trouve aussi que ça pète pas mal mais jaime bien quand même...

[edruide31]

Alors pour mettre tout le monde d'accord, le 400 iso, mea culpa, je n'ai pas compris non plus ! J'ai pris 2 photos identiques :
l'une à 100 iso 1/100e s.
et l'autre à 400 iso 1/160e s.
pour éviter le flou de bougé.
Finalement je présente la 400 iso car elle me paraît plus nette que l'autre. En plus sur l'autres, j'ai des piafs qui poluent mon ciel !
Enfin, pour répondre aussi à NaturePixels, OUI, il y a bien un polarisant aussi. Que j'aurai pu (ou peut-être même dû enlever).
Voilà, c'est ça aussi la photo à l'arrach' : pas les bons paramètres, pas le bon filtre et j'en passe !
Pour ce qui est de retourner sur les lieux, je veux bien, mais il faut m'héberger ;-)