Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Pause
-
07/04/2015, 00h18 #1
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Pause
Toujours au Cap d'Antibes
Avec filtre ND64 +NDG8
Pas de HDR mais bracketing de 3 photos avec 3 expos différentes, une pour le ciel , une pour les valeurs moyennes et une autre pour premier plans . Assemblages avec calques et masques .
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 30s | f/16 | ISO 400
-
07/04/2015, 08h07 #2
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Magnifique ambiance lumineuse et colorée.
Côté composition, j'apprécie particulièrement le regard bien guidé par l'enfilade des rochers
-
07/04/2015, 08h16 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Var
- Âge
- 73
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Du 10 au 400mm
Bonjour
Très belle réalisation. Le format portrait lui va très bien.
-
07/04/2015, 09h45 #4
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
C'est superbe! As-tu essayé un carré en coupant en bas?
-
07/04/2015, 16h35 #5
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Très joli! L'effet laiteux de l'eau est super et l'assemblage très bien réalisé. J'aurai juste débouché un poil la dernière rangée de rocher à gauche de l'image de manière à gagner encore en profondeur mais le rendu global est super!
Félicitation!
-
07/04/2015, 17h14 #6
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 73
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
superbe je supprimerai neanmoins un cinquieme de hauteur au bas de la photo
-
08/04/2015, 08h38 #7
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
merci à tous de votre passage !
Pour tenir compte de vos conseils , je vais recadrer cette image et éclaircir certaines zones sombres , je nettrai en ligne une nouvelle image pour avoir de nouveau vos avis !Dernière modification par KAWA06 ; 08/04/2015 à 08h51.
-
08/04/2015, 08h45 #8
-
08/04/2015, 08h48 #9
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
C'est superbe! As-tu essayé un carré en coupant en bas?
Je vais essayer un recadrage plus serré ! merci de ta remarque macrophage .
-
08/04/2015, 17h04 #10
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
photo modifiée
Sur vos conseisl voiçi une version retouchée et recadrée ! qu'en pensez vous ?
perso je préfère la première !
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 30s | f/16 | ISO 400
-
08/04/2015, 18h01 #11
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Moi aussi
-
09/04/2015, 09h14 #12
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Oui, mais ce n'est pas un carré
-
09/04/2015, 10h13 #13
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Belle construction d'image !...
Par contre je ne sais pas si cela vient de ton assemblage de calques, mais sur mon écran des halos sont bien visibles autour des rochers, surtout ceux de droite...
-
09/04/2015, 10h25 #14
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
pour ma part preference a la premiere version, jolie maitrise de la longue pose et belle couleurs
-
09/04/2015, 12h08 #15
-
09/04/2015, 12h19 #16
-
09/04/2015, 12h44 #17
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Tu perds par ce cadrage beaucoup de dégradé dans le ciel je trouve.
Je reste définitivement sur la V1
-
09/04/2015, 12h44 #18
- Inscription
- April 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
J'aime bien le carré mais comme les autres je préfère aussi la première sans doute parce que j'aurai aimé voir plus un voile de brume "éclaircissant" les rochers de gauche plutôt que de les éclaircir dans leur ensemble...
-
09/04/2015, 20h46 #19
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 59
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonsoir,
Pour moi la une avec comme le dit Vito une lecture évidente.
Belle composition et très beau travail. Bravo
-
10/04/2015, 13h04 #20
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Une bien belle composition d'un lieu que je connais (le Cap d'Antibes côté baie de Golfe Juan) avec une utilisation judicieuse du bracketting. L'équilibre entre les expositions des différentes prises est toujours délicat en post-traitement, et là tu t'en sors bien. Pour moi la première est la plus aboutie. Bravo pour le post-traitement.
-
10/04/2015, 19h19 #21
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Très agréable dans les teintes et la composition !
Curiosité : tu dis que ce n'est pas un HDR parce que tu n'as pas utilisé un logiciel dédié. Cela signifie-t'il que tu as empilé tes 3 expos dans Photoshop? Dans ce cas n'est-ce pas du HDR quand même? (je ne connais pas Photoshop).
-
11/04/2015, 10h55 #22
- Inscription
- January 2015
- Localisation
- Saint-Brieuc (22)
- Messages
- 178
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 15-30f2.8 135/2 24/1.4A 50/1.4A
Salut,
Je reste sur la Version 1, par son dynamisme dû à la ligne de fuite entre les rochers !! Et quelle lumière !! La pause est très bien choisie !!
VGAPhoto.
-
11/04/2015, 12h19 #23
- Inscription
- February 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Bonjour Dolgo
Non ce n'est pas du tout du HDR ! J'ai importé les 3 photos en 3 calques superposés dans toshop et simplement à l'aide des masques , j'ai fait apparaitre les parties de l' image les mieux exposées pour chaque calque sans rien trafiquer d'autre pour au final avoir une image parfaitement exposée dans chacune de ces parties , une fois l'image fusionnée et aplatie . En HDR , l'image est vraiment bricolée par un logiciel dédié qui la plupart du temps détériore l'image et détruit son naturel ! Maintenant , dans certains cas particuliers , why not si c'est très bien fait !
Merci de ton passage
-
11/04/2015, 20h25 #24
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Merci pour cette précision !
Effectivement, je me désole de constater que la plupart du temps les logiciels HDR sortent des images trop artificielles. Ce doit être plus de travail sous PS (j'imagine qu'il faut détourer chacune des 3 parties selon leur expositions avant de les fusionner) mais le rendu est également meilleur!
-
11/04/2015, 21h06 #25
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Bonsoir, une bien belle image et moi aussi, je reste sur la 1.
-
12/04/2015, 04h42 #26
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 469
- Boîtier
- Sony A7R5
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
BRAVO POUR LE BIEN-VU ! (photo n°1)
https://www.eos-numerique.com/forums...2015-a-259966/
-
12/04/2015, 15h46 #27
-
13/04/2015, 07h37 #28
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Bravo, c'est très mérité
-
13/04/2015, 16h12 #29
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Belle photo et je garde la 1 aussi ...
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] La pause
Par Jimeanch dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 19/06/2013, 14h01 -
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Pause.....
Par Dv72 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 27/12/2012, 19h43 -
Pause...
Par louizem dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 24/04/2010, 11h09 -
La pause
Par micvil dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 18/05/2009, 14h49