Affichage des résultats 1 à 45 sur 102
Discussion: Paris by night
Vue hybride
-
19/12/2006, 21h08 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Oups, j'avais oublié pour le mode M. désolé
Pour les firmware hackés, je ne m'y suis pas risqué.
C'est vrai qu'elle est un peu au centre mais j'aime bien la perspective du quai. Tu te débrouille vachement bien, et comme tu sembles avoir chopé le virus tu progresseras vite. :clap:
-
19/12/2006, 21h27 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Je trouve que le traitement de Gerardo tire trop sur le vert, elle n'a pas cette couleur là dans la réalité Notre-Dame (enfin il me semble).
Voici une proposition, avec un léger recadrage (et un cadre.
- EXIF: Canon ( EOS Kiss Digital) | 18mm | 15s | f/10 | ISO 100
-
19/12/2006, 22h02 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La retouche a été vite fait au boulot sur écran non calibré ce qui peut expliquer la dominante, mais comme Araucana shoot en RAW c'est seulement pour qu'elle modifie d'elle même la dominante plus que pour lui faire le boulot
Malgré tout en regardant de plus près les dominantes vertes sont en fait des traits de lumières ici et là (peut être des spots non ?) car les lumières au premiers plan et sur l'eau apparaissent sans dominates
Araucana seul peut savoir ce qu'elle a vu là bas, Araucana est demandé à la barre
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
19/12/2006, 22h10 #4
-
19/12/2006, 22h45 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Âge
- 44
- Messages
- 1 727
Non, j'étais partie rendre le joujou
Mais peu avant, j'étais place de la Concorde !
Ta version, Gerardo, avait perdu beaucoup trop de orange : les lumières étant toutes jaune-orangé, il y avait effectivement une dominance orange, mais je l'ai refaite, parce que je pense que sur ma photo, cette dominance était peut-être exagérée. J'en ai profité pour la recadrer.
Voilà :
-
19/12/2006, 22h53 #6
-
19/12/2006, 22h57 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Âge
- 44
- Messages
- 1 727
-
19/12/2006, 22h58 #8
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Le cadrage est mieux, je trouve.
"Pas pu négocier une rallonge ?"
C'est Noël en fin de semaine : y aura p'tet une bonne surprise sous le sapin, non ?
-
20/12/2006, 12h28 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Bon je vois que la critique négative est très peu apprécié par ici...
Il semble pourtant que ta première photo est loin d'être parfaite... Comme je disais, elle domine largement dans les noirs bouchées (largement +de 50% de la photo) et c'est là sont principale défaut.
Alors un bon moyen de l'améliorer c'est effectivement d'aller shooter plus tôt pour faire de la photo au crépuscule. Maintenant dire que c'est pas justifié comme critique puis conseil, vous poussez le bouchon loin quand même. Faire de la photo c'est aller chercher une lumière, une ambiance... Sinon, on continue à shooter à midi en journée et quand il fait nuit noir pour du nocturne. Bref quand la lumière est parfaitement bannale ou trop forte.
Je te faisait remarquer que si tu voulais donner un caché à ta photo et sortir d'une photo bannale, tu pouvais aller shooter au crépuscule. Ce n'était rien de moins qu'un conseil pour plus tard, sur d'autres photos.
Quand à la concorde qui ne se voit pas, il y a un moyen simple de la faire apparaître. Une des autre clef de la photo, c'est le cadrage et donc sur le terrain se déplacer pour avoir le meilleure angle/perspective. Donc tu pouvais te rapprocher de la concorde ce qui aurait eu deux effets. On aurait vu celle-ci et elle aurait rempli un peu le vide présent dans ta photo.
Biensur se sont des critiques et des conseils pour améliorer ta photo qui sont données pour tes prochaines sorties.
Je trouve quand même hallucinant de nier tout les conseils prodiguer et disant que ma critique était bidon... Je penser être objectif et constructif, puisque je te donnais des conseils pour y remédier.
Enfin bref, fait comme tu veux, continues à shooter sans trépied la nuit, quand il fait bien noir Et sans réelle point qui donne de l'intérêt à ta photo.
Tu peux aussi prendre un trépied, choisir une meilleure expo (qui débouche ta photo sous exposée), essayer de shooter au crépuscule pour voir ce que ça fait et modifier ton cadrage...
-
20/12/2006, 15h32 #10
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- ANTONY (92)
- Messages
- 759
- Boîtier
- 20D grippé + 5D Mk II grippé
- Objectif(s)
- 50 1,4 /24-70L 2,8 /70-200L 2,8 IS/100 macro/300L 4/85L 1,2 / 17-40L 4
Je te félicite :clap_1: pour ton obstination d'une part dans le traitement de tes photos et d'autre part pour le temps que tu dois passer rien que pour répondre sur le forum..(idem pour Gérardo !!! vous en avez du bol d'avoir autant de temps de dispo à consacrer à notre passion !!!!
Alors tes photos place vendôme...ça donne quoi ? j'aimerai bien voir !!:thumbup:
-
20/12/2006, 15h39 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Âge
- 44
- Messages
- 1 727
Ben moi j'ai pas encore de vie de famille alors j'en profite, puis j'avais l'apn pour deux semaines alors je l'ai exploité à fond
Ce soir promis ! J'ai pas réussi à bien avoir la statue, donc tu la verra pas. Qu'est-ce qui leur prend aussi de l'éclairer à ce point ! Tout le temps complètement sur-exposée, et comme je suis loin de maîtriser le joujou... L'histoire de l'expo, pas encore compris. Et puis, je l'ai plus, donc ce sera pas pour maintenant...
Et puis, prendre une photo de nuit vers le haut sans trépied... pas top... Z'auraient pu faire des appuis obliques sur cette place ! non ?Dernière modification par Araucana ; 20/12/2006 à 15h44.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Paris by night
Par red dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 10/05/2007, 16h42 -
Paris night
Par thythy dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 29/04/2007, 20h04 -
Paris by night
Par pinpon dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 25/01/2007, 08h17 -
Paris by night
Par xyzen dans le forum [Architecture]Réponses: 14Dernier message: 15/01/2007, 18h51 -
Paris by Night
Par Mav dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 12/07/2005, 19h21