Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Pano Lake Powell
Vue hybride
-
31/08/2009, 21h10 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
pour la netteté, essai de procéder en plusieurs passes, tu devrais avoir de bon résultats
-
31/08/2009, 21h13 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 312
- Boîtier
- 1D M3 + 7D + 5D M3
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L; 70-200 f/2.8L; 100 f/2.8 Macro; flash 430EX
:blink: C'est quoi, des "passes"??
-
31/08/2009, 21h24 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
par exemple sous photoshop, prend ton image d'origine, réduit de 50% puis applique une netteté optimisé à 25%, ensuite réduit une nouvelle fois à 50% puis de nouveau une netteté optimisée à 25% et si necessaire une nouvelle "passe" pour arriver à 1024 de large. Si c'est trop accentué, réduit le gain de netteté à 20% par ex.
-
31/08/2009, 21h45 #4Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 312
- Boîtier
- 1D M3 + 7D + 5D M3
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L; 70-200 f/2.8L; 100 f/2.8 Macro; flash 430EX
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 35mm | 1/250s | f/11 | ISO 100
J'ai essayer d'appliquer les conseils, c'est mieux?
-
31/08/2009, 21h56 #5Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 48
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
carrément !
Attends voir les autres avis, mais niveau netteté là c'est bien mieux !
-
31/08/2009, 21h57 #6Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 312
- Boîtier
- 1D M3 + 7D + 5D M3
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8L; 70-200 f/2.8L; 100 f/2.8 Macro; flash 430EX
Merci pour les conseils. Progresser en photos, progresser en retouches...:goodluck:
-
31/08/2009, 21h57 #7Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Moi j'ai l'impression que c'est nettement mieux :rudolph:
Non vraiment c'est mieux.Mais tu as perdu un peut en couleurs. Peut être avait tu accentué ta première version.
Joli résultat sinon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Panocouché de soleil sur Lake Powell
Par MARGIO dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 13/02/2009, 18h22 -
Reflections Lake
Par dufour_l dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 04/11/2007, 16h24 -
Tête pano King Pano
Par tetrapack dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 25/08/2007, 10h42 -
Lake Powell + Colorado Horseshoe bend, Utah/Arizona - USA
Par gripoil dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 21/05/2007, 15h18 -
Lake Powell
Par glasimir dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 07/05/2007, 21h06
