Panam Panam Panam...

[lagachette]

C'est tres reussi. j'adore la lumiere de la deuxieme et les monuments qui se detachent, superbe

il y a une chose fort blanc qui attire trop l'oeil sur la droite.


j'aime bien aussi la premiere, le ciel, le soleil, et le tout eiffel sont manifiques. C'est le traitement qui me pertube sur celle-ci et toute la zone centrale "bruitee" dans laquelle on n'arrive pas distinguer les batiments. cela donne l'impression d'une image sous exposee que l'on a eclaici en post-traitement. Meme si c'est volontaire, c'est etrange ...

la partie graphique des deux images est d'excellent.


ce n'est que mon avis

luc

merci ! ca me fait plasir !

c'est vrai y'a un truc blanc à droite de la seconde, mais je sais pas ce que c'est ! il est présent également sur la photo originale... tu crois que je devrais le foncer un peu ?

pour la première le bruit est volontaire en fait, je me disais que ca renforcerai le coté vieux paris. quand à l'éclairsissament des batiments, j'etais obligé car sur l'original, ils sont en contre jour et donc completement noirs !

j'ai donc joué sur les ''tons foncé-tons clair" et j'ai ensuite aplliqué un dégradé girs "foncé-clair-foncé clair". ce qui donne ce résultat...

Superbes. Ambiances très réussies et très "panamiennes" pour toutes les 2.
Le "bruit" ne me gène pas, au contraire, il contribue bcp à l'ambiance à l'ancienne.

A mon avis, il faut que tu continues et que tu essayes sur d'autres vues.
1/ peut-être en évitant les détails "anachroniques", comme les bulles de plexiglas sur la 1
2/ peut-être en essayant d'inclure de manière plus présente un monument plus ancien, comme Notre Dame ou autre.

Merci pour ces photos en tout cas.

merci pour ce commentaire, je ressayerai mais quand on prend une vue d'ensemble comme ca, il est parfois difficile de prendre certains monuments, tout en évitant certains autres. ces photo on été prise depuis le musée d'art moderne. ca me coute 10 euro chaque fois que j'y vais, donc je vais pas ressayer de suite...

J'accroche pas trop sur la 2. En revanche, j'adore vraiment la 1ère... Paris est tellement photographié que ça devient vraiment dur de faire original, et là, y'a une ambiance irréelle qui se dégage de cette photo. Et perso, je trouve que les "bulles de plexi" renforcent cette idée de sur-réalité, elles ne me dérangent pas.
A+

Une préference por la 1ère, la deuxième est trop irréel pour moi au niveau des couleurs.

Une préférence pour la première, la deuxième me plaît beaucoup aussi mais j'aurais mis les tons légèrement plus doux

merci, sur la 2 j'ai peut etre un peu abusé sur les couleurs.. je l'ai essayée en noir et blanc c'etait sympa aussi, à l'occasion je vous montrerai

j'adore les deux.
une petite idee pour la une; je couperais au niveau de ligne blanche au ciel. un format plutot panoramique.

oui ca peut etre sympa aussi, mais j'aime bien moi ce petit nuage sombre qu'on voit

La première est très sympa... mais elle penche à gauche.

un peu c'est vrai. c'est léger, ca ne me dérange pas trop

merci a tous pour ces aides et commentaires !

[luc56]

merci ! ca me fait plasir !

c'est vrai y'a un truc blanc à droite de la seconde, mais je sais pas ce que c'est ! il est présent également sur la photo originale... tu crois que je devrais le foncer un peu ?
!

moi j'essairai de le foncer un peu et voir le resultat

pour la première le bruit est volontaire en fait, je me disais que ca renforcerai le coté vieux paris. quand à l'éclairsissament des batiments, j'etais obligé car sur l'original, ils sont en contre jour et donc completement noirs !

j'ai donc joué sur les ''tons foncé-tons clair" et j'ai ensuite aplliqué un dégradé girs "foncé-clair-foncé clair". ce qui donne ce résultat...



!

a prirori je suis le seul qui soit pertube pour ce bruit. c'est tres difficile de remonter les basses lumieres, tu aurais pu remonter moins de noirs,puisq'uil n'en reste plus du tout.
le toits peuvent rester noirs.
un autre traitement : eclaicir les batiments sous-exposee avec les courbes , traiter le bruit (neatimage) si il y en a, puis ajouter d'un grain photo. a voir bien sur si c'est meilleur.


en tout cas 2 belles images, la finesse de la tour Eiffel sur le premiere est extra.


luc

[CELTICJRB]

Belles compositions, traitements très originaux, c'est réussi.
Peut-être sur la seconde faudrait-il, si possible, enlever 20% de contraste uniquement sur les maisons?

Jean

[lagachette]

moi j'essairai de le foncer un peu et voir le resultat



a prirori je suis le seul qui soit pertube pour ce bruit. c'est tres difficile de remonter les basses lumieres, tu aurais pu remonter moins de noirs,puisq'uil n'en reste plus du tout.
le toits peuvent rester noirs.
un autre traitement : eclaicir les batiments sous-exposee avec les courbes , traiter le bruit (neatimage) si il y en a, puis ajouter d'un grain photo. a voir bien sur si c'est meilleur.


en tout cas 2 belles images, la finesse de la tour Eiffel sur le premiere est extra.


luc

voila, suite a tes conseil, je propose cette photo, peut etre meilleure, en tout cas différente. le rendu du vieux est un peu moins bon je trouve, mais le bruit n'y est plus . je n'ai pas utilisé neatimage, je sais pas trop comment ca marche, j'ai donc fait ca sous photoshop