Optimisation via HDR

**Didcreole** · 23/04/2006, 00h16

Je prends le fil avec pas mal de retard, j'ai été très occupé cette semaine.

Pour la première photo je trouve le rendu très bon et pas surnaturel mais je pense qu'un bon ton foncés/tons clairs aurait suffit dans ce cas là.

Pour les photos de Romain c'est la claque... Quelles couleurs, j'aime beaucoup et je ne trouve pas cela trop surnaturel non plus. Comme il n'y a pas vraiment d'effet secondaires cela passe bien.

En ce qui me concerne, pour le moment je n'ai fait que des tests par temps gris en vue d'éviter les ciels cramés, j'ai donc beaucoup moins de pêche au niveau des couleurs.
Comme ici :

Pour cette photo j'ai fait un bracketing de -2/0/+2 avec un trépied mais j'ai aussi derawtisé certaines photos à plusieurs expositions pour augmenter le nombre d'images à fusionner et ainsi avoir moins d'écart entre chacune. Je pense que ça aide le logiciel.

Pour la netteté, j'ai remarqué aussi qu'il valait mieux l'augmenter à la derawtisation (curseur à 4 ou 5 sous DPP).

J'ai fait un test de panoramique HDR aussi :

Comme pour un panoramique normal j'ai pris 7 photos verticales sauf que j'ai aussi fait un bracketing pour chaque vue. J'ai assemblé le panoramique 4 fois au total (PTGui gère les images 16 bits) pour ensuite les fusionner dans Photomatix.
Enfin j'ai opté pour un traitement noir et blanc pour donner plus d'intensité à la photo.

Did.

**ryoeos** · 23/04/2006, 07h44

Envoyé par Didcreole

Comme pour un panoramique normal j'ai pris 7 photos verticales sauf que j'ai aussi fait un bracketing pour chaque vue. J'ai assemblé le panoramique 4 fois au total (PTGui gère les images 16 bits) pour ensuite les fusionner dans Photomatix.
Enfin j'ai opté pour un traitement noir et blanc pour donner plus d'intensité à la photo.

Did.

Superbe le pano, j'aime beaucoup.

Bravo!

**Ender** · 23/04/2006, 08h57

La photo de l'eglise est superbe, mais complètement supplanté par le panorama. Quel ciel! Vous avez de la chance d'habiter dans des régions ou il pleut, car dans le sud, le ciel reste désespérément bleu...

**Helios** · 23/04/2006, 10h41

J'aime beaucoup tes deux photos Did, avec toutefois une préférence pour la N&B : superbe l'ambiance qui se dégage de ton panoramique, j'adore :thumbup:
Il faut vraiment que je m'essaie au pano mais je ne sais pas avec quel logiciel commencé, avec lequel c'est le plus simple, intuitif ? Sachant que je préfère le français lol

**byrad** · 23/04/2006, 13h05

Helios, essaye autopano pro , le rendu est très rapide et incomparable par rapport à ses concurrents (de plus c'est un logiciel concocté par un gaulois

)

**Didcreole** · 23/04/2006, 14h08

Envoyé par byrad

Helios, essaye autopano pro , le rendu est très rapide et incomparable par rapport à ses concurrents (de plus c'est un logiciel concocté par un gaulois

)

Il a l'air sympa ce soft, surtout qu'il gère lui même le HDR. A tester...

**Didcreole** · 23/04/2006, 14h31

Apparemment le pano en noir et blanc vous plait beaucoup. Je trouve que les photos HDR que j'ai pu faire rendent vraiment très bien en noir et blanc, et clairement pour celle-ci cela fonctionne particulièrement bien.
Merci pour vos commentaires.

A+

Discussion: Optimisation via HDR

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Optimisation de vos tirages en ligne 10 x 15 cm ?

Optimisation Sites

Photoweb : "optimisation" ou pas ?

[EOS20D] optimisation

Règles de messages