Optimisation via HDR

**Helios** · 17/04/2006, 22h57

Bonsoir,
J'ai testé sur cette > PHOTO < la technique HDR afin de bénéficier d'un meilleur rendu malgré les grandes différences entre hautes et moins hautes lumières.
Je n'avais pas bracketé, je suis donc parti d'un traitement different de 3 RAW (au niveau de leur exposition) que j'ai ensuite passé à la moulinette Photomatix (photos au format Tiff). Ensuite j'ai ajusté les niveaux sous photoshop.
Que pensez-vous du résultat ? Il me semble assez naturel mais comme plusieurs avis valent mieux qu'un ...

PS : Par contre après ce traitement JAlbum ne reconnait plus les exifs, savez-vous pourquoi ???

**titibucy** · 18/04/2006, 08h25

J'ai pas tout compris a ta technique mais le resultat est superbe: couleurs magnifiques.
Belle composition et trres beau rendu , bravo pour moi.

**Velda** · 18/04/2006, 09h11

Je n'ai rien compris à ta technique, mais ne t'inquiètes pas c'est normal

par contre j'aime beaucoup le résultat : jolie photo!

**chriscb** · 18/04/2006, 11h43

C'est clair que c'est sympa. C'est quel partie qui etait trop sombre ?

**Helios** · 18/04/2006, 12h39

Envoyé par chriscb

C'est clair que c'est sympa. C'est quel partie qui etait trop sombre ?

Hello Chriscb, merci

Ce c'était pas franchement "bouché" mais l'arrière plan assez sombre tout de même le tout accentué par cette brume athmosphérique par rapport à la clarté sur certains murs et toits.

**Helios** · 18/04/2006, 12h42

Pour Velda et Titibucy .
D'abord merci de vos avis

et puis quelques infos sur le HDR par ICI

**beocien** · 18/04/2006, 12h58

j ai essaye avec 3 traitements d 1 raw et je n ai pas note de resultat significatif

par rapport au traitement sans HDR dans le logiciel !!!

expliques mieux ce que tu as realise

au besoin avec images a l appuis ??? :blink:

**Helios** · 18/04/2006, 14h52

Envoyé par beocien

j ai essaye avec 3 traitements d 1 raw et je n ai pas note de resultat significatif

par rapport au traitement sans HDR dans le logiciel !!!

expliques mieux ce que tu as realise

au besoin avec images a l appuis ??? :blink:

Hello beocien

Et bien comme je n'avais pas bracketer à la prise de vue, j'ai "développé" mon RAW de 3 façons différentes : une avec réglage d'exposition de base, une avec une sous exposition, une avec une surexposition. J'ai enregistré chacun de ces 3 RAW en Tiff (cela évite la montée de grain je trouve). Je les ai ensuite passer dans photomatix. Puis j'ai ajuster les réglages du HDR obtenu avec l'outil "Tone mapping", puis retoucher enfin un chouilla les niveaux dans photoshop.

Je n'ai pas garder mes RAW utilisés, mais j'avais mis un autre exemple photo à l'appuie (3 raw + hdr obtenu) ICI dans ce fil, en milieu de page.

Voili voilou

**beocien** · 18/04/2006, 16h02

le poids de ton image jpg a l arrivee a t il change ?

**romain74** · 18/04/2006, 17h12

salut
je trouve quand meme que tu a abuser de l'accentuation ou il manque un peu de contraste
car cela me prait pas sur ex mais lumineux notement le village.
en voila une faite a partir d'un fichier raw. reconverti en jpeg 3 fois avec une exposition de -2 0 +2.

**chriscb** · 18/04/2006, 17h17

Ca rend pas mal quand même... A part le reflet un peu gris sur la table, c'est pas mal du tout.

**Helios** · 18/04/2006, 18h22

Ouaip très sympa ton traitement romain :thumbup:

Mais bon pour l'accentuation sur la mienne, j'ai utilisé le script de transFXB. Mais bon il faut dire aussi que le sujet photographié est plus "accrocheur" que du bois lisse : roc, pierre, tuilles ...

**Fred08** · 18/04/2006, 19h28

Envoyé par Helios

Mais bon pour l'accentuation sur la mienne, j'ai utilisé le script de transFXB. Mais bon il faut dire aussi que le sujet photographié est plus "accrocheur" que du bois lisse : roc, pierre, tuilles ...

Superbe. Ni trop ni trop peu en ce qui me concerne. Ton image est très belle.

**Tiebin** · 18/04/2006, 19h29

Envoyé par Helios

Bonsoir,
J'ai testé sur cette > PHOTO < la technique HDR afin de bénéficier d'un meilleur rendu malgré les grandes différences entre hautes et moins hautes lumières.
Je n'avais pas bracketé, je suis donc parti d'un traitement different de 3 RAW (au niveau de leur exposition) que j'ai ensuite passé à la moulinette Photomatix (photos au format Tiff). Ensuite j'ai ajusté les niveaux sous photoshop.
Que pensez-vous du résultat ? Il me semble assez naturel mais comme plusieurs avis valent mieux qu'un ...

PS : Par contre après ce traitement JAlbum ne reconnait plus les exifs, savez-vous pourquoi ???

Très beau rendu, les couleures, la lumière, le détail... ,c'est magnifique

Bravo !!

a+

tiebin

**Helios** · 18/04/2006, 23h16

Bonsoir,
Merci Tiebin, Merci fred

**Ender** · 18/04/2006, 23h22

Oui, rien à dire, c'est beau, mais je n'y comprend pas grand chose... :blink:

**titibucy** · 19/04/2006, 20h03

Merci de m'avoir fait découvrir cette technique, j'ai vu des choses superbes...
Je viens d'essayer modestement avec photomatix en auto.
3 photos en braketing -2, 0, +2
j'ai pas un sujet genial, c'est devant chez moi , c'est juste pour tester...
Je passe a la moulinette automatique puis je joue avec "tone mapping" c'est comme ça ??
Eventuellement a retoucher avec toshop.
bref voici deux exples (j'ai besoin de savoir si je suis sur la bonne piste)

**beocien** · 19/04/2006, 20h34

ca a pas l air trop mal !

a part qq taches dont une "photomatix" :blink: hum...

**Rebel21** · 19/04/2006, 20h46

Je ne sais pas pour vous, mais il y a quelque chose qui me chifonne sur les photos HDR en général. Certe l'expo est bonne, mais je trouve que ça manque de naturel au niveau de la lumière. Peux-etre avec un bracketing plus serré ca passerais mieux.
Par contre pour les intérieurs, comme la tof de Romain, ca le fait.

**titibucy** · 19/04/2006, 20h48

merci , vous aurez compris que je suis désolé pour les fils. J'en ai enlevé un peu mais c'etait un essai, alors pour la compo...
Maintenant, je vais essayer cette technique ailleurs. C'est bien avec un ciel nuageux non?

**Tiebin** · 19/04/2006, 20h50

J'ai downloadé la version de photomatix pro trial.

Il faut dire que les résultats sont surpenant.

**titibucy** · 19/04/2006, 20h50

Tout a fait d'accord avec Rebel pour le coté parfois peu naturel; mais ça peut etre sympa parfois... ça peut donner une autre dimension. Moi je le vois comme cela; donc ne pas en abuser.

**Ender** · 19/04/2006, 22h46

bonsoir

Il semble que la mode soit au rendu HDR ces temps-ci... Alors avant de devenir complètement has-been, j'ai décidé de m'y mettre. Pas facile d'y comprendre quelque chose, mais bon, en bidouillant un peu on y arrive. Voilà, c'est tout chaud et réalisé il y a à peine une heure.

Pour voir la photo, c'est par ici

Merci

edit: c'est bourré de fautes d'orthographe...

**Helios** · 19/04/2006, 22h54

Hello

Loin d'être académique à tout point de vue, rendu, déformation, cadrage, mais c'est ce qui la rend vraiment sympathique et original. Je n'avais d'ailleurs jamais vu la technique HDR sur une prise de vue nocturne, à approndir :thumbup:

**Helios** · 19/04/2006, 22h57

Envoyé par titibucy

Tout a fait d'accord avec Rebel pour le coté parfois peu naturel; mais ça peut etre sympa parfois... ça peut donner une autre dimension. Moi je le vois comme cela; donc ne pas en abuser.

Exact, je pense qu'il faut l'utiliser avec parcimonie, et surtout faire attention à la sursaturation qui parait incontournable sans retouche ultérieure.
Mais ça peut etre sympa comme effet de temps en temps.

Cependant sur la mienne du début de post, sans mes indications, auriez-vous dit qu'il y avait du HDR la dessous ? trouvez le rendu bizarre, pas naturel?

**Ender** · 19/04/2006, 23h05

AMHA, cette technique n'est pas encore assez répendu pour deviner immédiatement que c'était un rendu en HDR. Mais on voit bien qu'il y a quelque chose de bizarre, une drole de lumière. Le rendu HDR est peu réaliste, mais il est magnifique. C'est juste un mode d'expression de plus comme le sont aussi le NB, l'IR couleur ou NB. Très belle photo quoi qu'il en soit! :thumbup:

**Ender** · 19/04/2006, 23h07

Merci Helios! Je trouve le rendu HDR peu réaliste. Alors, autant en profiter pour faire quelque chose de peu ordinaire...

**Fred08** · 19/04/2006, 23h14

Une drôle de lumière...oui...comme lorsqu'on toffe un paysage avec un dégradé gris neutre P121. Moi j'adore, même si parfois dans vos exemples j'aurais un peu sous exposé. HDR, sursaturation style velvia...voilà les ingrédients pour des paysages de rêves. Il y aura toujours deux points de vue. Les premiers diront "non ce paysage n'est pas naturel et ne correspond pas à ce qu'on peut voir". Les seconds dont je fais partie diront " c'est ça le numérique, on peut créer des images qui reflètent ce qu'on aimerait voir, comme ces paysages magnifiques". J'ajouterai qu'on en est qu'au tout début, et qu'on est loin d'être au bout de nos surprises. Tant pour le matériel que pour les logiciels

**Ender** · 19/04/2006, 23h22

Merci à toi fred.

C'est bien comme ça que je vois les choses... Je disais d'ailleurs sur un autre post que le HDR n'est qu'un nouveau mode d'expression comme le sont la couleur, le NB, l'IR NB ou couleur...
Une photo n'a jamais représenté une réalité mais simplement un instant fugace du temps qui passe. Celui qui a vu Paris comme le representait Doisneaux peut aller consulter un spécialiste.

Pour en revenir à ma photo, je voulais juste préciser qu'il n'y a pas de filtre.

**Fred08** · 19/04/2006, 23h57

Envoyé par Tiebin

J'ai downloadé la version de photomatix pro trial.

Ce soft n'existe qu'en anglais ? J'ai downloadé aussi mais pas en français. Dommage quand on sait que les concepteurs Jacques Joffre et sa fille sont français.

**olivebrazil** · 20/04/2006, 12h29

bravo a ceux qui y arrivent !

perso je n arrive pas du tout à obtenir une belle image finale !!

j'ai essayé en bracketant à -2 / 0 / +2 sur une photo d interieur...

j ouvre les .raw dans photoshop... je vire tous les reglages auto..j enregistre en .tiff

j ouvre les 3 .tiff dans photomatix ..je clique HDRI

je "load" les 3 .tiff... et je lance le mode auto...

ca me donne une image immonde ..je lance "tone mapping" et avec quelques tatonnements j obtiens une image pas jolie du tout...pleine de bruit et pas nette ! alors que les 3 de depart le sont !

a l aide messieurs les pros de la technique HDR....

**Ender** · 20/04/2006, 12h48

Pas nette? Tu utilise un trépied? Pour le bruit, regarde ma photo quelques posts plus haut (en liens): c'est horrible! Mais comment faire pour une photo en pleine nuit... Sur le site Photomatix, ils préconise de travailler en faible sensibilité. 100 ou 200 iso.

**Helios** · 20/04/2006, 16h06

Envoyé par fred08

Ce soft n'existe qu'en anglais ? J'ai downloadé aussi mais pas en français. Dommage quand on sait que les concepteurs Jacques Joffre et sa fille sont français.

Oui qu'en anglais pour le moment à priori, ça me génait aussi, mais c'est vrai que c'est tellement simple qu'on s'y fait vite

**romain74** · 20/04/2006, 17h13

salut
donc voila encore un essais au hdr avec un gros post traitement derriere comme la prescrit fred 08 filtre velvia.
3 photo prisent en raw
reconvertis en jpeg 3 fois (-1.50 ,0, +1.50)
contraste niveau courbe passage noise nija fitre velvia et accentuation
et voila le resultat qui ma l'aire tres correcte

**titibucy** · 20/04/2006, 18h00

Bravo Romain, j'aime bcp.
Tu parles de filtre Velvia... moi j'ai un script que j'ai trouvé je sais plus où avec differents niveaux, c'est ça ??

**romain74** · 20/04/2006, 18h45

merci
ouai ça dois etre le meme je pense.
si tu veu je peu te l'envoyer par mail.

**Helios** · 20/04/2006, 18h48

Envoyé par romain74

merci
ouai ça dois etre le meme je pense.
si tu veu je peu te l'envoyer par mail.

Salut Romain, je suis preneur aussi si tu veux bien

**titibucy** · 20/04/2006, 19h02

merci bien, pour moi ça ira, c'est bien ça , j'ai essayé.

**romain74** · 20/04/2006, 19h53

Envoyé par Helios

Salut Romain, je suis preneur aussi si tu veux bien

envoies ton adresse mail par message prive et je t'envoies ça .

**romain74** · 21/04/2006, 20h00

voila encore des testes hdr
franchement un rendu des nuages vraiment excellent meme tres proche de la realite

je teste tout ça au devellopement la semaine prochaine

**Helios** · 21/04/2006, 20h34

Envoyé par romain74

je teste tout ça au devellopement la semaine prochaine

Bonne idée, tiens nous au courant de ce que ça donne en tirage papier :thumbup:

**Fred08** · 22/04/2006, 00h07

Oui très bien Romain. Je mettrais encore un poil d'expo en moins, non ?

**romain74** · 22/04/2006, 07h11

ouiai peu etre un peu trop lumineux.enfin ...tout ceci sont des testes je vais bien voire ce que ça donne sur un tirage 20*30 et 10*15

**Didcreole** · 23/04/2006, 00h16

Je prends le fil avec pas mal de retard, j'ai été très occupé cette semaine.

Pour la première photo je trouve le rendu très bon et pas surnaturel mais je pense qu'un bon ton foncés/tons clairs aurait suffit dans ce cas là.

Pour les photos de Romain c'est la claque... Quelles couleurs, j'aime beaucoup et je ne trouve pas cela trop surnaturel non plus. Comme il n'y a pas vraiment d'effet secondaires cela passe bien.

En ce qui me concerne, pour le moment je n'ai fait que des tests par temps gris en vue d'éviter les ciels cramés, j'ai donc beaucoup moins de pêche au niveau des couleurs.
Comme ici :

Pour cette photo j'ai fait un bracketing de -2/0/+2 avec un trépied mais j'ai aussi derawtisé certaines photos à plusieurs expositions pour augmenter le nombre d'images à fusionner et ainsi avoir moins d'écart entre chacune. Je pense que ça aide le logiciel.

Pour la netteté, j'ai remarqué aussi qu'il valait mieux l'augmenter à la derawtisation (curseur à 4 ou 5 sous DPP).

J'ai fait un test de panoramique HDR aussi :

Comme pour un panoramique normal j'ai pris 7 photos verticales sauf que j'ai aussi fait un bracketing pour chaque vue. J'ai assemblé le panoramique 4 fois au total (PTGui gère les images 16 bits) pour ensuite les fusionner dans Photomatix.
Enfin j'ai opté pour un traitement noir et blanc pour donner plus d'intensité à la photo.

Did.

**ryoeos** · 23/04/2006, 07h44

Envoyé par Didcreole

Comme pour un panoramique normal j'ai pris 7 photos verticales sauf que j'ai aussi fait un bracketing pour chaque vue. J'ai assemblé le panoramique 4 fois au total (PTGui gère les images 16 bits) pour ensuite les fusionner dans Photomatix.
Enfin j'ai opté pour un traitement noir et blanc pour donner plus d'intensité à la photo.

Did.

Superbe le pano, j'aime beaucoup.

Bravo!

Discussion: Optimisation via HDR

Outils de la discussion

Affichage

Optimisation via HDR

A fond dans la mode HDR...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Optimisation de vos tirages en ligne 10 x 15 cm ?

Optimisation Sites

Photoweb : "optimisation" ou pas ?

[EOS20D] optimisation

Règles de messages