Optimisation via HDR

**Helios** · 18/04/2006, 23h16

Bonsoir,
Merci Tiebin, Merci fred

**Ender** · 18/04/2006, 23h22

Oui, rien à dire, c'est beau, mais je n'y comprend pas grand chose... :blink:

**titibucy** · 19/04/2006, 20h03

Merci de m'avoir fait découvrir cette technique, j'ai vu des choses superbes...
Je viens d'essayer modestement avec photomatix en auto.
3 photos en braketing -2, 0, +2
j'ai pas un sujet genial, c'est devant chez moi , c'est juste pour tester...
Je passe a la moulinette automatique puis je joue avec "tone mapping" c'est comme ça ??
Eventuellement a retoucher avec toshop.
bref voici deux exples (j'ai besoin de savoir si je suis sur la bonne piste)

**beocien** · 19/04/2006, 20h34

ca a pas l air trop mal !

a part qq taches dont une "photomatix" :blink: hum...

**titibucy** · 19/04/2006, 20h48

merci , vous aurez compris que je suis désolé pour les fils. J'en ai enlevé un peu mais c'etait un essai, alors pour la compo...
Maintenant, je vais essayer cette technique ailleurs. C'est bien avec un ciel nuageux non?

**titibucy** · 19/04/2006, 20h50

Tout a fait d'accord avec Rebel pour le coté parfois peu naturel; mais ça peut etre sympa parfois... ça peut donner une autre dimension. Moi je le vois comme cela; donc ne pas en abuser.

**Helios** · 19/04/2006, 22h57

Envoyé par titibucy

Tout a fait d'accord avec Rebel pour le coté parfois peu naturel; mais ça peut etre sympa parfois... ça peut donner une autre dimension. Moi je le vois comme cela; donc ne pas en abuser.

Exact, je pense qu'il faut l'utiliser avec parcimonie, et surtout faire attention à la sursaturation qui parait incontournable sans retouche ultérieure.
Mais ça peut etre sympa comme effet de temps en temps.

Cependant sur la mienne du début de post, sans mes indications, auriez-vous dit qu'il y avait du HDR la dessous ? trouvez le rendu bizarre, pas naturel?

**shangai** · 17/11/2007, 15h33

bonjour à tous,

pour ma part, j'ai testé un peu cette méthode, voici quelques résultats sur mon site:

hdr

**Ghost** · 04/12/2007, 18h17

J'avais essayé photomatix cet été et n'avais pas été convaincu, interface et réglages un peu abstraits :ranting2:

On peut vraiment arriver au pire avec ce logiciel

Le moins évident est pour moi de donner un bon rendu au ciel ET au reste du paysage, tout en conservant un contraste correct et une lumière naturelle.

Je m'y suis remis il y quelques semaines, et en tâtonnant, les résultats me semblent prometteurs. LA solution pour moi pour capter l'atmosphère du petit matin ou pour habiller le ciel quand il est gris et clair.

Personnellement, je fais toujours 3 photos, à -2IL,à 0 IL et à +2IL. Bracketer par la suite sur un seul fichier Raw ne me semble pas logique, car c'est à la prise de vue qu'on gagne des détails dans le basses et hautes lumières, pas après.

j'ai réglé Photomatix en prenant comme référence le rendu des bâtiments de la série de photos sous exposées du panorama de Lutry.

visible sous :

http://flickr.com/rolandhoffmann

S'y trouve également un panorama en HDR réalisé à Perroy, Suisse. Cette photo pourrait avoir on contraste plus poussé, mais j'aime bien cette douceur hivernale

Le ciel pourrait également être moins prononcé, j'expérimenterai à l'occase !

Mon réglage :

Strenght : 69
Color saturation : 49
Lightsmoothing : very high ou high
Tone : white point : 0.225
Black point : 0.225
gamma : 1.27
Color : tout à 0
micro : tout à 0
S/H : tout à 0
pour les panoramas, cocher la case 360'

Si vous avez des réglages à partager, je les teste volontiers

à+
Roland

**Rebel21** · 19/04/2006, 20h46

Je ne sais pas pour vous, mais il y a quelque chose qui me chifonne sur les photos HDR en général. Certe l'expo est bonne, mais je trouve que ça manque de naturel au niveau de la lumière. Peux-etre avec un bracketing plus serré ca passerais mieux.
Par contre pour les intérieurs, comme la tof de Romain, ca le fait.

**Tiebin** · 19/04/2006, 20h50

J'ai downloadé la version de photomatix pro trial.

Il faut dire que les résultats sont surpenant.

**Fred08** · 19/04/2006, 23h57

Envoyé par Tiebin

J'ai downloadé la version de photomatix pro trial.

Ce soft n'existe qu'en anglais ? J'ai downloadé aussi mais pas en français. Dommage quand on sait que les concepteurs Jacques Joffre et sa fille sont français.

**olivebrazil** · 20/04/2006, 12h29

bravo a ceux qui y arrivent !

perso je n arrive pas du tout à obtenir une belle image finale !!

j'ai essayé en bracketant à -2 / 0 / +2 sur une photo d interieur...

j ouvre les .raw dans photoshop... je vire tous les reglages auto..j enregistre en .tiff

j ouvre les 3 .tiff dans photomatix ..je clique HDRI

je "load" les 3 .tiff... et je lance le mode auto...

ca me donne une image immonde ..je lance "tone mapping" et avec quelques tatonnements j obtiens une image pas jolie du tout...pleine de bruit et pas nette ! alors que les 3 de depart le sont !

a l aide messieurs les pros de la technique HDR....

**Helios** · 20/04/2006, 16h06

Envoyé par fred08

Ce soft n'existe qu'en anglais ? J'ai downloadé aussi mais pas en français. Dommage quand on sait que les concepteurs Jacques Joffre et sa fille sont français.

Oui qu'en anglais pour le moment à priori, ça me génait aussi, mais c'est vrai que c'est tellement simple qu'on s'y fait vite

gigile · 06/06/2006, 22h12

Envoyé par Rebel21

Je ne sais pas pour vous, mais il y a quelque chose qui me chifonne sur les photos HDR en général. Certe l'expo est bonne, mais je trouve que ça manque de naturel au niveau de la lumière. Peux-etre avec un bracketing plus serré ca passerais mieux.
Par contre pour les intérieurs, comme la tof de Romain, ca le fait.

haa comme on se retrouve! je suis aussi d'avis que le HDR donne un feeling different. par contre moi j adore vraimment, et je me demande si, au contraire, on a pas ete depuis toujours habitue aux images 8bits toutes plates, du coup l'HDR choque un peu mais j'ai comme l impression que c est plus réel..
> pour les intérieurs c est de la bombe! on a l impression d un decor de cinéma eclaire par des batteries de diffuseurs.. waaa

**Didcreole** · 06/06/2006, 23h20

Envoyé par phi75

je trouve qu el'église fait trés jeu video!! gens play station!
il faut voir par temps ensoleillé et le soir ou le matin, à essayer!
bien réalisé en tout cas!
philippe

Merci, c'est pas la même église mais par temps ensoleillé, sans HDR ça pourrait ressembler à ça :

C'est quand même autre chose mais j'aime bien les deux. Et puis le HDR permet de faire de la photo quand il fait moche, on a eu notre lot de mauvais temps depuis un mois

Et puisque ce topic remonte à la surface voici mes deux dernières HDR toutes fraiches de ce week-end :

et en pano :

Cliquez sur les vignettes

**cartos** · 07/06/2006, 21h33

Bonsoir, je viens de poster dans "tuto" mais peut-être que ma question sera mieux ici.

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13463

Discussion: Optimisation via HDR

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

suite de la méthode HDR

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Optimisation de vos tirages en ligne 10 x 15 cm ?

Optimisation Sites

Photoweb : "optimisation" ou pas ?

[EOS20D] optimisation

Règles de messages