Optimisation via HDR

[Tiebin]

Bonsoir,
J'ai testé sur cette > PHOTO < la technique HDR afin de bénéficier d'un meilleur rendu malgré les grandes différences entre hautes et moins hautes lumières.
Je n'avais pas bracketé, je suis donc parti d'un traitement different de 3 RAW (au niveau de leur exposition) que j'ai ensuite passé à la moulinette Photomatix (photos au format Tiff). Ensuite j'ai ajusté les niveaux sous photoshop.
Que pensez-vous du résultat ? Il me semble assez naturel mais comme plusieurs avis valent mieux qu'un ...

PS : Par contre après ce traitement JAlbum ne reconnait plus les exifs, savez-vous pourquoi ???

Très beau rendu, les couleures, la lumière, le détail... ,c'est magnifique

Bravo !!

a+

tiebin

[Helios]

Bonsoir,
Merci Tiebin, Merci fred

[Ender]

Oui, rien à dire, c'est beau, mais je n'y comprend pas grand chose... :blink:

[titibucy]

Merci de m'avoir fait découvrir cette technique, j'ai vu des choses superbes...
Je viens d'essayer modestement avec photomatix en auto.
3 photos en braketing -2, 0, +2
j'ai pas un sujet genial, c'est devant chez moi , c'est juste pour tester...
Je passe a la moulinette automatique puis je joue avec "tone mapping" c'est comme ça ??
Eventuellement a retoucher avec toshop.
bref voici deux exples (j'ai besoin de savoir si je suis sur la bonne piste)

[beocien]

ca a pas l air trop mal !

a part qq taches dont une "photomatix" :blink: hum...

[titibucy]

merci , vous aurez compris que je suis désolé pour les fils. J'en ai enlevé un peu mais c'etait un essai, alors pour la compo...
Maintenant, je vais essayer cette technique ailleurs. C'est bien avec un ciel nuageux non?

[titibucy]

Tout a fait d'accord avec Rebel pour le coté parfois peu naturel; mais ça peut etre sympa parfois... ça peut donner une autre dimension. Moi je le vois comme cela; donc ne pas en abuser.

[shangai]

bonjour à tous,

pour ma part, j'ai testé un peu cette méthode, voici quelques résultats sur mon site:

hdr

[Ghost]

J'avais essayé photomatix cet été et n'avais pas été convaincu, interface et réglages un peu abstraits :ranting2:

On peut vraiment arriver au pire avec ce logiciel

Le moins évident est pour moi de donner un bon rendu au ciel ET au reste du paysage, tout en conservant un contraste correct et une lumière naturelle.

Je m'y suis remis il y quelques semaines, et en tâtonnant, les résultats me semblent prometteurs. LA solution pour moi pour capter l'atmosphère du petit matin ou pour habiller le ciel quand il est gris et clair.

Personnellement, je fais toujours 3 photos, à -2IL,à 0 IL et à +2IL. Bracketer par la suite sur un seul fichier Raw ne me semble pas logique, car c'est à la prise de vue qu'on gagne des détails dans le basses et hautes lumières, pas après.

j'ai réglé Photomatix en prenant comme référence le rendu des bâtiments de la série de photos sous exposées du panorama de Lutry.

visible sous :

http://flickr.com/rolandhoffmann

S'y trouve également un panorama en HDR réalisé à Perroy, Suisse. Cette photo pourrait avoir on contraste plus poussé, mais j'aime bien cette douceur hivernale
Le ciel pourrait également être moins prononcé, j'expérimenterai à l'occase !

Mon réglage :

Strenght : 69
Color saturation : 49
Lightsmoothing : very high ou high
Tone : white point : 0.225
Black point : 0.225
gamma : 1.27
Color : tout à 0
micro : tout à 0
S/H : tout à 0
pour les panoramas, cocher la case 360'

Si vous avez des réglages à partager, je les teste volontiers

à+
Roland

[Rebel21]

Je ne sais pas pour vous, mais il y a quelque chose qui me chifonne sur les photos HDR en général. Certe l'expo est bonne, mais je trouve que ça manque de naturel au niveau de la lumière. Peux-etre avec un bracketing plus serré ca passerais mieux.
Par contre pour les intérieurs, comme la tof de Romain, ca le fait.

[Tiebin]

J'ai downloadé la version de photomatix pro trial.

Il faut dire que les résultats sont surpenant.

[Fred08]

J'ai downloadé la version de photomatix pro trial.

Ce soft n'existe qu'en anglais ? J'ai downloadé aussi mais pas en français. Dommage quand on sait que les concepteurs Jacques Joffre et sa fille sont français.

[gigile]

Je ne sais pas pour vous, mais il y a quelque chose qui me chifonne sur les photos HDR en général. Certe l'expo est bonne, mais je trouve que ça manque de naturel au niveau de la lumière. Peux-etre avec un bracketing plus serré ca passerais mieux.
Par contre pour les intérieurs, comme la tof de Romain, ca le fait.

haa comme on se retrouve! je suis aussi d'avis que le HDR donne un feeling different. par contre moi j adore vraimment, et je me demande si, au contraire, on a pas ete depuis toujours habitue aux images 8bits toutes plates, du coup l'HDR choque un peu mais j'ai comme l impression que c est plus réel..
> pour les intérieurs c est de la bombe! on a l impression d un decor de cinéma eclaire par des batteries de diffuseurs.. waaa

[Didcreole]

je trouve qu el'église fait trés jeu video!! gens play station!
il faut voir par temps ensoleillé et le soir ou le matin, à essayer!
bien réalisé en tout cas!
philippe

Merci, c'est pas la même église mais par temps ensoleillé, sans HDR ça pourrait ressembler à ça :



C'est quand même autre chose mais j'aime bien les deux. Et puis le HDR permet de faire de la photo quand il fait moche, on a eu notre lot de mauvais temps depuis un mois

Et puisque ce topic remonte à la surface voici mes deux dernières HDR toutes fraiches de ce week-end :



et en pano :



Cliquez sur les vignettes