Optimisation via HDR

**Helios** · 21/04/2006, 21h34

Envoyé par romain74

je teste tout ça au devellopement la semaine prochaine

Bonne idée, tiens nous au courant de ce que ça donne en tirage papier :thumbup:

**Fred08** · 22/04/2006, 01h07

Oui très bien Romain. Je mettrais encore un poil d'expo en moins, non ?

**romain74** · 22/04/2006, 08h11

ouiai peu etre un peu trop lumineux.enfin ...tout ceci sont des testes je vais bien voire ce que ça donne sur un tirage 20*30 et 10*15

**Didcreole** · 23/04/2006, 01h16

Je prends le fil avec pas mal de retard, j'ai été très occupé cette semaine.

Pour la première photo je trouve le rendu très bon et pas surnaturel mais je pense qu'un bon ton foncés/tons clairs aurait suffit dans ce cas là.

Pour les photos de Romain c'est la claque... Quelles couleurs, j'aime beaucoup et je ne trouve pas cela trop surnaturel non plus. Comme il n'y a pas vraiment d'effet secondaires cela passe bien.

En ce qui me concerne, pour le moment je n'ai fait que des tests par temps gris en vue d'éviter les ciels cramés, j'ai donc beaucoup moins de pêche au niveau des couleurs.
Comme ici :

Pour cette photo j'ai fait un bracketing de -2/0/+2 avec un trépied mais j'ai aussi derawtisé certaines photos à plusieurs expositions pour augmenter le nombre d'images à fusionner et ainsi avoir moins d'écart entre chacune. Je pense que ça aide le logiciel.

Pour la netteté, j'ai remarqué aussi qu'il valait mieux l'augmenter à la derawtisation (curseur à 4 ou 5 sous DPP).

J'ai fait un test de panoramique HDR aussi :

Comme pour un panoramique normal j'ai pris 7 photos verticales sauf que j'ai aussi fait un bracketing pour chaque vue. J'ai assemblé le panoramique 4 fois au total (PTGui gère les images 16 bits) pour ensuite les fusionner dans Photomatix.
Enfin j'ai opté pour un traitement noir et blanc pour donner plus d'intensité à la photo.

Did.

**ryoeos** · 23/04/2006, 08h44

Envoyé par Didcreole

Comme pour un panoramique normal j'ai pris 7 photos verticales sauf que j'ai aussi fait un bracketing pour chaque vue. J'ai assemblé le panoramique 4 fois au total (PTGui gère les images 16 bits) pour ensuite les fusionner dans Photomatix.
Enfin j'ai opté pour un traitement noir et blanc pour donner plus d'intensité à la photo.

Did.

Superbe le pano, j'aime beaucoup.

Bravo!

**Ender** · 23/04/2006, 09h57

La photo de l'eglise est superbe, mais complètement supplanté par le panorama. Quel ciel! Vous avez de la chance d'habiter dans des régions ou il pleut, car dans le sud, le ciel reste désespérément bleu...

**Helios** · 23/04/2006, 11h41

J'aime beaucoup tes deux photos Did, avec toutefois une préférence pour la N&B : superbe l'ambiance qui se dégage de ton panoramique, j'adore :thumbup:
Il faut vraiment que je m'essaie au pano mais je ne sais pas avec quel logiciel commencé, avec lequel c'est le plus simple, intuitif ? Sachant que je préfère le français lol

**byrad** · 23/04/2006, 14h05

Helios, essaye autopano pro , le rendu est très rapide et incomparable par rapport à ses concurrents (de plus c'est un logiciel concocté par un gaulois

)

**Didcreole** · 23/04/2006, 15h08

Envoyé par byrad

Helios, essaye autopano pro , le rendu est très rapide et incomparable par rapport à ses concurrents (de plus c'est un logiciel concocté par un gaulois

)

Il a l'air sympa ce soft, surtout qu'il gère lui même le HDR. A tester...

**Didcreole** · 23/04/2006, 15h31

Apparemment le pano en noir et blanc vous plait beaucoup. Je trouve que les photos HDR que j'ai pu faire rendent vraiment très bien en noir et blanc, et clairement pour celle-ci cela fonctionne particulièrement bien.
Merci pour vos commentaires.

A+

**romain74** · 23/04/2006, 20h34

[HTML]Pour les photos de Romain c'est la claque... Quelles couleurs, j'aime beaucoup et je ne trouve pas cela trop surnaturel non plus. Comme il n'y a pas vraiment d'effet secondaires cela passe bien[/HTML]
merci

moi j'aime beaucoup l'eglise et plus ça va et moins je trouve que cela face comme tu le dis "surnaturel" mais de plus en plus naturel surtout les nuages.
pour le pano heu ben IMPRESSIONANT

gigile · 06/06/2006, 23h12

Envoyé par Rebel21

Je ne sais pas pour vous, mais il y a quelque chose qui me chifonne sur les photos HDR en général. Certe l'expo est bonne, mais je trouve que ça manque de naturel au niveau de la lumière. Peux-etre avec un bracketing plus serré ca passerais mieux.
Par contre pour les intérieurs, comme la tof de Romain, ca le fait.

haa comme on se retrouve! je suis aussi d'avis que le HDR donne un feeling different. par contre moi j adore vraimment, et je me demande si, au contraire, on a pas ete depuis toujours habitue aux images 8bits toutes plates, du coup l'HDR choque un peu mais j'ai comme l impression que c est plus réel..
> pour les intérieurs c est de la bombe! on a l impression d un decor de cinéma eclaire par des batteries de diffuseurs.. waaa

**Didcreole** · 07/06/2006, 00h20

Envoyé par phi75

je trouve qu el'église fait trés jeu video!! gens play station!
il faut voir par temps ensoleillé et le soir ou le matin, à essayer!
bien réalisé en tout cas!
philippe

Merci, c'est pas la même église mais par temps ensoleillé, sans HDR ça pourrait ressembler à ça :

C'est quand même autre chose mais j'aime bien les deux. Et puis le HDR permet de faire de la photo quand il fait moche, on a eu notre lot de mauvais temps depuis un mois

Et puisque ce topic remonte à la surface voici mes deux dernières HDR toutes fraiches de ce week-end :

et en pano :

Cliquez sur les vignettes

**cartos** · 07/06/2006, 22h33

Bonsoir, je viens de poster dans "tuto" mais peut-être que ma question sera mieux ici.

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13463

**titibucy** · 07/06/2006, 22h55

Superbe Didcreole ce pano !! c'est photomatix ?Ce que j'aime en plus c'est qu'il fait pas trop "surnaturel"
Moi avec photomatix je sur et sous expose a 0.50 en général, tu fais comment toi ??

**Didcreole** · 07/06/2006, 22h59

Envoyé par titibucy

Superbe Didcreole ce pano !! c'est photomatix ?Ce que j'aime en plus c'est qu'il fait pas trop "surnaturel"
Moi avec photomatix je sur et sous expose a 0.50 en général, tu fais comment toi ??

Merci. Oui c'est photomatix, j'ai essayé autant que possible de faire mes réglages pour que cela reste naturel.
Sur les deux photos j'ai fait -1,66/0/+1,66 en correction d'exposition.

**Fred08** · 08/06/2006, 07h59

En effet il est superbe ton pano. J'adore vos HDR, mais moi je n'y arrive pas

**chassiron** · 08/06/2006, 16h20

vos panorama sont .... mouaaaaa... il n'y a pas de mots pour décrire ce que je ressens devant vos clichés!!! vous me donné envie d'essayer mais bon faut pas que je reve :p
A quand un livre fait par les membres aux profis d'associations ? Vous n'avez rien de moins que les livres que l'on voit dans le commerce... alors qu'un collectif ouvre plusieurs horizons.

**Didcreole** · 08/06/2006, 18h53

Merci pour vos compliments... :p

**titibucy** · 09/06/2006, 13h05

2 derniers HDR sur ma galerie ICI
A partir d'un RAW puis 2 copie: -1,1 et = 1,1 si je me souviens bien ... et tout ça avec photomatix puis toshop pour reprendre les niveaux.
a plus

Discussion: Optimisation via HDR

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Optimisation de vos tirages en ligne 10 x 15 cm ?

Optimisation Sites

Photoweb : "optimisation" ou pas ?

[EOS20D] optimisation

Règles de messages