Merci à tous pour vos posts.

J'ai une préférence pour les deux dernières. Je trouve que les autres ont un cadrage trop "fragmentaire", mais c'est très subjectif.
Je partage ton avis, Morand, sauf pour la première qui est un choix assumé pour isoler les dégradés de couleurs étonnants de ce lac. J'ai fait quelques panoramiques, mais je ne les ai pas postés. Cette journée là, j'avais vraiment fait beaucoup de photos.

j'affectionne surtout les lacs avec des couleurs magnifiques.

reste à savoir ou aller
Browning, si tu affectionnes les lacs d'altitude avec des couleurs, les destinations ne manquent pas. Disons que le Mercantour, l'Ubaye et le Queyras te surprendraient, mais à deux conditions : de ne pas avoir peur de marcher, et de ne pas oublier ton polarisant. Pour ce qui me concerne, de chez moi je peux randonner à la journée dans le Mercantour. Pour le reste, je m'offre une semaine, en général fin juin, en location meublée (cette année à Molines-en-Queyras à côté de Saint Véran). Après, pour les saisons, juin (comme Baltazar84) et octobre sont les mois les plus intéressants pour des couleurs vives.

La 1 et la 4 pour moi qui aime l'eau. Je suis séduit par l'effet "bombé" des surfaces d'eau et de neige également. Est-ce du uniquement a l'objectif Zeiss 21 ZE , à la vitesse ? Ces Pdv ont-elles été prise prés du sol ? . Le rendu estsplendide et rrespecte parfaitement la réalité du site.

Georges
Difficile de répondre à ta première question, Georges. Ce qui est sûr, c'est que cet objectif bat tous les records en micro-contraste, ce qui fait dire à certains spécialistes qu'il donnerait un effet "3D" (avis subjectif)... Le post-traitement joue aussi et pour ce qui me concerne, je développe mes photos sous Lr3 en jouant sur ce fameux micro-contraste. Pour la deuxième question, effectivement toutes mes photos sont prises à moins d'un mètre du sol, avec, pour les deux dernières, une hauteur vraiment au ras du sol...