Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 36 sur 36

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    france
    Âge
    51
    Messages
    6
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    50mm f/1.4

    Par défaut

    La réponse n'a rien d'idiot..et la réponse, déjà, est qu'elles ne sont pas totalement figées ! Sur un tirage A2, regardé de près, on voit bien des traits quand même.
    Le fait que les étoiles soient ou non figées dépend du temps de pose mais aussi de la focale (plus elle est petite, et plus les étoiles sont figées), de la position dans le ciel (les étoiles bougent moins vite autour de l'étoile polaire qu'en regardant vers le sud)...

    Pour le moment, à 1200-1600ISO et f/2 j'arrive à obtenir des résultats satisfaisant, mais je serais quand même ravi de pouvoir monter à 6400ISO ou plus en gardant une bonne qualité d'image...

  2. #2
    Membre Avatar de shangai
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
    Âge
    52
    Messages
    2 852
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale

    Par défaut

    quelle région du ciel était pointée sur la photo avec les radio-télescopes, j'ai du mal à cerner la région, bien que la voie lactée soit très bien marquée, je suppose que c'est au sud, vers le sagittaire ?

  3. #3
    Membre Avatar de DanybounZ
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Arles
    Âge
    47
    Messages
    2 863
    Boîtier
    5Dsr
    Objectif(s)
    16-35mm F/4 is l 100-400 is II

    Par défaut

    Citation Envoyé par GLaG Voir le message
    La réponse n'a rien d'idiot..et la réponse, déjà, est qu'elles ne sont pas totalement figées ! Sur un tirage A2, regardé de près, on voit bien des traits quand même.
    Le fait que les étoiles soient ou non figées dépend du temps de pose mais aussi de la focale (plus elle est petite, et plus les étoiles sont figées), de la position dans le ciel (les étoiles bougent moins vite autour de l'étoile polaire qu'en regardant vers le sud)...

    Pour le moment, à 1200-1600ISO et f/2 j'arrive à obtenir des résultats satisfaisant, mais je serais quand même ravi de pouvoir monter à 6400ISO ou plus en gardant une bonne qualité d'image...
    Merci pour ces précisions

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Nocturnes
    Par Toof dans le forum [Paysage]
    Réponses: 9
    Dernier message: 28/01/2008, 09h39
  2. Boitier ou Objectif pour la NUIT
    Par Accolade dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 9
    Dernier message: 01/12/2007, 19h39
  3. Choix objectif dédié aux paysages
    Par viseron dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 29/07/2007, 17h26
  4. Quel objectif pour des photos paysages
    Par dundar dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/03/2007, 14h34
  5. Quel objectif de qualité pour les paysages ?
    Par coolsteven dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 06/03/2007, 17h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com