Results 1 to 19 of 19
Thread: Norvège
-
11/12/2008, 23:59 #1Abonné
- Join Date
- Jun 2008
- Location
- Région toulousaine
- Age
- 49
- Posts
- 18,651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Norvège
Et pour finir, un petit délire de traitement pour la dernière...:rudolph:Bonsoir,
un gros tri photo d'une semaine passée en Norvège au mois d'Octobre.
Lillehammer :

- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/60s | f/11 | ISO 400
Coucher de soleil sur un Fjord :

- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/250s | f/11 | ISO 400
Geirandefjord :

- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/40s | f/11 | ISO 100
L'Eglise en bois debout de Borgund :

- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/50s | f/10 | ISO 800

- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/50s | f/10 | ISO 800
Merci d'avance pour vos critiques...
Last edited by sleg; 12/12/2008 at 08:31. Reason: Image 1 trop jaune...
-
12/12/2008, 00:45 #2Membre
- Join Date
- Mar 2008
- Location
- HENNEZEL
- Age
- 63
- Posts
- 3,075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
joli reportage
-
12/12/2008, 08:04 #3Membre
- Join Date
- Dec 2006
- Location
- Vendée
- Age
- 53
- Posts
- 1,591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Hormis la 2 et la dernière qui ne m'inspirent pas vraiment, j'aime bien cette série.
La 3 est ma préférée pour ses jolies couleurs et l'amorce du reflet des montagnes dans le lac.
La 4 est bien, mais je trouve la déformation dûe au super grand angle trop prononcée : on a l'impression que l'église est étirée vers le haut.
Stéphane
-
12/12/2008, 08:14 #4Membre
- Join Date
- Aug 2007
- Location
- Drôme 26
- Age
- 65
- Posts
- 5,332
- Boîtier
- EOS 400D+Grip
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm f/1.8 USM et Sigma 10-20 / Sigma 28-70 + 55-200 + Flash 430EX
Beau voyage ! La 3 est magnifique et l'église sur la 4 à du potentiel on la dirait sortie d'un décor de Harry Potter !
-
12/12/2008, 09:23 #5Membre
- Join Date
- May 2007
- Location
- Versailles (78)
- Age
- 41
- Posts
- 2,223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Belle série.
- 1: Un filtre dégradé aurait été un gros avantage. Dommage que l'avant-plan soit un peu sombre. L'endroit est superbe, en tous les cas.
- 2: Ma préférée. Très belle ambiance / compo. Un peu pâle ? Peut-être un petit resserage des niveaux serait bien venu.
- 3: Bel endroit, mais une photo un peu trop fournie à mon goût. On seperd un peu dans les détails.
- 4: Très beau sujet. Dommage pour le ciel gris et l'abscence de lumière.
-
12/12/2008, 09:38 #6Abonné
- Join Date
- Jun 2008
- Location
- Région toulousaine
- Age
- 49
- Posts
- 18,651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
12/12/2008, 09:39 #7Membre
- Join Date
- Dec 2007
- Location
- Chambéry
- Posts
- 1,044
- Boîtier
- 5D II- 1DX
- Objectif(s)
- 16/35 F4 L-70/200 F2.8 L-300F4 L IS-500F4
Quelle belle série,
la 1 est magnifique, très belle lumière, dommage pour la partie à droite un peut bouché.
La 2 est simple mais jolie, la compo est efficace, encore dommage pour la bateau partiellement bouché.
La 3 inspire le calme, elle serait magnifique...sans les HLM dans la vallé...
La 4, superbe monument, avec l'ambiance un peut sombre qui va avec, par contre les tombes coupés à droite c'est dommage.
La der, pas fan du traitement.Last edited by Walter; 12/12/2008 at 13:39.
-
12/12/2008, 09:42 #8Membre
- Join Date
- Oct 2007
- Location
- Arles
- Age
- 48
- Posts
- 2,863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
la 3 sort du lot par ses jolies teintes, une très belle vue.
Merci pour le voyage
-
12/12/2008, 10:14 #9Membre
- Join Date
- Oct 2008
- Location
- Finistère
- Age
- 57
- Posts
- 3,242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Pour moi la 3 sort aussi du lot, ensuite la 1, belles couleurs et beau voyage. Bravo et merci :clap_1:.
L'église de la 4 aurait un super potentiel mais ton choix de cadrage ne me plait pas vraiment.
-
12/12/2008, 11:04 #10Membre
- Join Date
- Mar 2008
- Location
- st jean de la ruelle
- Age
- 62
- Posts
- 9
- Boîtier
- canon 350d
- Objectif(s)
- 18/55 et 70/300is
moi j'aime bien le traitement
sympa
-
12/12/2008, 11:37 #11Membre
- Join Date
- Oct 2008
- Location
- Besançon
- Age
- 55
- Posts
- 11
- Boîtier
- Eos 1D mk II, 5D mk III
- Objectif(s)
- Canon 15mm fisheye, 24-105 f/4, 85 f/1,8, 70-200 f4 L
Belle série :
1) j'aurais un peu recadrer pour enlever la partie bouchée à droite (format carré ?)
2) superbe, c'est ma préférée
3) t'as eu la main un peu lourde sur la saturation des couleurs non ?
5) retouche trop surréaliste pour moi.
-
12/12/2008, 22:54 #12Abonné
- Join Date
- Jun 2008
- Location
- Région toulousaine
- Age
- 49
- Posts
- 18,651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Bonsoir,
Merci pour vos avis, toujours utiles !
j'ai essayé de reprendre un peu tout ça par rapport aux critiques que vous m'avez formulées. Voici le résultat :
1/ Recadrée, essai de débouchage léger...
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0812/119118684- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/60s | f/11 | ISO 400
2/ Reprise des niveaux
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0812/119118623- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/250s | f/11 | ISO 400
3/ Une autre PdV de ce fjord avec les "HLM" cachés. Mais il y avait moins de lumière...
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0812/119118751- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/125s | f/11 | ISO 200
Alors, mieux ou pas ?
Merci encore
-
14/12/2008, 18:17 #13Membre
- Join Date
- Feb 2008
- Location
- Landes FR
- Age
- 65
- Posts
- 6,731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
J'hésite :34: .... à montrer ces splendides images à ma femme qui me sollicite tant pour faire un voyage dans ces contrées

Je ne peux résister à lui montrer plus longtemps
Vraiment très beau !!! :clap_1:
-
14/12/2008, 19:17 #14Membre
- Join Date
- Jun 2008
- Location
- Luxembourg
- Posts
- 882
- Boîtier
- EOS 1D Mk III
- Objectif(s)
- L
-
14/12/2008, 20:09 #15Abonné
- Join Date
- Jun 2008
- Location
- Région toulousaine
- Age
- 49
- Posts
- 18,651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci Loïc ! Surtout n'hésite pas à y aller, c'est un superbe pays. J'ai un ami norvégien qui habite ici à Toulouse, j'y suis allé avec lui, c'est vraiment un bon moyen pour découvrir ce beau pays. Dommage que le temps n'ait pas toujours été de la partie, mais au mois d'octobre, c'était un peu "risqué". :rolleyes:
Ah bon, même sur les versions retouchées (en lien après car pas plus de 5 posts) ?
Originally Posted by coenpa;
Merci pour ton passage et ton commentaire en tout cas.
-
14/12/2008, 22:51 #16Membre
- Join Date
- Jun 2008
- Location
- Luxembourg
- Posts
- 882
- Boîtier
- EOS 1D Mk III
- Objectif(s)
- L
-
14/12/2008, 23:05 #17Abonné
- Join Date
- Jun 2008
- Location
- Région toulousaine
- Age
- 49
- Posts
- 18,651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
J'entends bien, mais j'ai essayé de corriger ces défauts sur les 2 premiers liens, alors j'aurai bien aimé avoir un avis pour savoir si c'était mieux. Ma question était plus dans ce sens-là.
Je sais. Mais celle-ci avait l'avantage de ne pas avoir les "barres" HLM (qui sont des hotels qui ont l'air plutôt classe d'ailleurs) qui semblait gêner Walter.
Sébastien
-
15/12/2008, 11:26 #18Membre
- Join Date
- Jun 2008
- Location
- Luxembourg
- Posts
- 882
- Boîtier
- EOS 1D Mk III
- Objectif(s)
- L
Me revoilà,
version 2 de la photo 1 : la partie de droite a été tronquée et tu te retrouves avec un format "personnel" qui ne correspond pas au format classique de la photo, si le recadrage maison permet de réduire la partie sombre il ne l'éclairci pas, il aurait été mieux d'éclaircir cette zone et de garder le format initial car après tout c'est cela que tu voulais photographier.
Version 2 de la photo 2 : la reprise des niveaux est bien faite en ce qui concerne les hautes lumières mais du coup on voit encore moins les parties en basses lumières. Il faut relever les niveaux pour les tons foncés maintenant.
version 2 de la photo 3 : je préfère la composition de la version 1 qui est plus lumineuse dans laquelle il suffirait de légèrement diminuer la composante verte,.
Les herbes du 1er plan dans la version 2 ne sont pas très esthétiques.
Tout ceci n'est que mon avis.
Bon travail
Patrick
-
15/12/2008, 21:33 #19Abonné
- Join Date
- Jun 2008
- Location
- Région toulousaine
- Age
- 49
- Posts
- 18,651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Similar Threads
-
La Norvège et ses Fjords...
By elinono in forum [Paysage]Replies: 40Last Post: 15/01/2009, 18:03 -
Norvège
By tilco in forum [Paysage]Replies: 14Last Post: 23/08/2008, 14:13 -
Souvenirs de norvège
By vbourrut in forum [Paysage]Replies: 57Last Post: 12/02/2008, 19:57 -
la norvège
By digitalreflexe in forum [Reportage]Replies: 3Last Post: 09/05/2007, 19:29 -
[Norvège] Bergen
By Dioseiz in forum [Paysage]Replies: 0Last Post: 10/04/2007, 21:48





