Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
			
		Discussion: Neiges et Brouillard dans le Jura
- 
	10/03/2014, 23h26 #1Membre    
 - Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 78
- Messages
- 506
- Boîtier
- 7DmkII_5DmkIII
- Objectif(s)
- 10-22EF-S,Sigma 150-600,24-105mm F4,50mm1.4,85mm 1.8,70-200F2.8,100mm 2.8,Samy 8mm
  Neiges et Brouillard dans le Jura Neiges et Brouillard dans le JuraBon Ok présenter des photos de Neige d'il y a une semaine alors qu'on avait 20 degrés cet AM, c'est débile  ... ...
 
 Mais bon je met tout de même ces paysages d'hiver aux voies....
 
 Merci de votre passage
 
  
 - EXIF: Canon ( EOS 7D) | 300mm | 1/125s | f/32 | ISO 500
 
 
 
 
  
 - EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/125s | f/29 | ISO 500
 
 
 
 
  
 - EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/250s | f/18 | ISO 320
 
 
 
  
 - EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/5000s | f/4 | ISO 320
 
 
 
 
 Spyro
 
 
- 
	11/03/2014, 05h53 #2Membre    
 - Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
   Salut 
 La dernière, ma préférer, très belle ambiance de montagne, on a envie de partir là bas!
 Ta deuxième dommage pour la maison coupée, car le skieur apportais un petit plus.
 Ta première, je suis gêner par le ciel, trop ou pas assez??? mais suite aux deux autres prises, je pense de trop.
 Richard
 
- 
	11/03/2014, 07h59 #3Membre    
 - Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
   +1 pour la dernière, ce sont bien les paysages du Jura. 
 
- 
	11/03/2014, 08h53 #4Membre  
 - Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Dax
- Messages
- 251
- Boîtier
- Canon EOS 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 - 18-135 3.5-5.6 + 50mm 1,8 STM + 100mm 2.8 Macro + 70-300mm 4-5.6
   La dernière est bien sympa ! 
 
- 
	11/03/2014, 09h53 #5Membre  
 - Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Marne la vallée
- Messages
- 2 511
- Boîtier
- 5d4, v860c
- Objectif(s)
- de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)
   La dernière aussi pour moi. 
 Je pense qu'elle aurait été encore plus sympa en arrivant à agrandir le cadre pour réduire la place du chalet et donner l'impression qu'il est tout petit / perdu dans l'espace autour.
 Mais comme ça c'est déjà bien  
 
- 
	11/03/2014, 11h04 #6
 
- 
	11/03/2014, 12h36 #7Abonné    
 - Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
   Il y a quatre photos, car il manquait un crochet pour faire apparaitre la première... 
 Belle lumière, les compositions sont plaisantes.
 
 Jean
 
- 
	11/03/2014, 13h18 #8Membre    
 - Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 78
- Messages
- 506
- Boîtier
- 7DmkII_5DmkIII
- Objectif(s)
- 10-22EF-S,Sigma 150-600,24-105mm F4,50mm1.4,85mm 1.8,70-200F2.8,100mm 2.8,Samy 8mm
   Merci à tous pour ces précieux avis. 
 
 Une variante pour deux en prenant en compte vos suggestions. Sont-elles mieux pour vous ?
 
 Pour le chalet, elle est brute de fonderie je ne peux offrir plus de champ.
 
  
 - EXIF: Canon ( EOS 7D) | 105mm | 1/125s | f/29 | ISO 500
 
 
 
 https://www.eos-numerique.com/maphoto/1403/284540289
 - EXIF: Canon ( EOS 7D) | 200mm | 1/250s | f/18 | ISO 320
 
 
 
 
 Spyro
 
 
 **********************************************
 
 Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
 
 **********************************************
 
- 
	11/03/2014, 15h30 #9Membre    
 - Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 50
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
   Ah !! j'avais pas vue cette première 
 Donc sur la première, même punition que sur la troisième qui était la deuxième avant, et qui maintanant sur cette deuxième version est beaucoup mieux, ainssi que pour la première qui est devenu la second et qui elle aussi est mieux, tous le monde arrive à suivre ou il faut que je réccupépette depuis le debut 
 Non sans rire elle sont plus lisibles
 Richard
 
- 
	11/03/2014, 17h44 #10Membre    
 - Inscription
- mars 2012
- Localisation
- 78
- Messages
- 506
- Boîtier
- 7DmkII_5DmkIII
- Objectif(s)
- 10-22EF-S,Sigma 150-600,24-105mm F4,50mm1.4,85mm 1.8,70-200F2.8,100mm 2.8,Samy 8mm
   Vous pouvez repeter la question ?????   
 
- 
	11/03/2014, 21h16 #11Membre    
 - Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
   Bonsoir, pour moi, la deux de la première série, qui représente bien le paysage jurassien. 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Mur dans le JuraPar Dom.S dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 21/11/2010, 22h53
- 
  Brame dans le JuraPar alain01 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 16/11/2008, 12h34
- 
  Nouvel An dans le JuraPar Madj02 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 02/01/2007, 21h39



 
			

 
					
					
					
					
				 
			 Envoyé par RCH
 Envoyé par RCH
					
 ) et une très belle lumière
) et une très belle lumière  (la 3, vraiment sympathique ce chalet qui ressort très bien, bien vu !)
 (la 3, vraiment sympathique ce chalet qui ressort très bien, bien vu !)
						