Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Naviguer sur la côte de l'Algarve
-
02/08/2010, 23h10 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- belgique
- Âge
- 64
- Messages
- 181
- Boîtier
- eos 7d
- Objectif(s)
- Canon EF - 70 / 200mm L f/4.0 400 L f 5/6 usm 100mmf 2/8 is usm macro
Naviguer sur la côte de l'Algarve
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70mm | 1/1600s | f/4 | ISO 100
-
02/08/2010, 23h17 #2
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 78
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Mes photos publiées
Fort belle photo, mais ,la signature au milieu...des goûts et des couleurs...
-
03/08/2010, 12h31 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Cette tof me semble manquer de netteté ; en as-tu ajouté après redimentionnement?
Concernant le sujet, les couleurs sont belles, mais c'est tout ; c'est banal, rien ne retient l'oeil.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
04/08/2010, 14h32 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 42
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
A f/4 c'est normal que ça manque de netteté...
Par contre c'est pas cool de dire "c'est banal"... c'est bien réalisé non? Bien exposé. Belles couleurs, pour un paysage, une mer et un ciel qu'on ne rencontre pas à tous les croisements de rue dans nos villes habituelles n'est ce pas? Enfin, c'est mon avis...
-
04/08/2010, 15h42 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Effectivement ce n'est pas cool, mais c'est mon ressenti ; je ne vois rien ici qui accroche l'oeil. Même si ce paysage est peut-être typique, ici, je ne vois rien de très original.
Pour la netteté, même s'il est vrai qu'un paysage de prend vers f/8 - f/11, je pense que ce n'est pas un problème de réglage, mais de post-traitement.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
04/08/2010, 16h21 #6
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
C'est vrai que c'est génial de naviguer en Algarve (attention aux parcs à moules en remontant les fleuves !!!).
Ta photo est bien représentative de la cote.... mais je comprends qu'elle ne puisse pas intéresser tout le monde. Peut être un poil trop de saturation également.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
cote
Par ED62 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 05/07/2010, 20h10 -
Cote 430 EZ ?
Par doncorleon dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 06/05/2009, 14h16 -
allons naviguer
Par ayato dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 16/10/2008, 21h21 -
Côte de granit rose (Côte d'Armor)
Par doc dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 19/05/2008, 18h21 -
Cote 24-105
Par Anonymuss dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 31/01/2008, 13h09