Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: n o . d a y . a f t e r
Vue hybride
-
28/09/2007, 22h40 #1Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 45
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Merci de ton avis précieux Myso. !
J'envisageai le jour où je changerais mon 18-55 [pas tout de suite mais j'y reflechis un peu ...
] d'étudier le 17-85 justement.
On verra donc ...
-
28/09/2007, 22h46 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 63
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
non tu mérites bcp mieux..je disais un peu l'inverse
Envoyé par Entalys
Merci de ton avis précieux Myso. !
J'envisageai le jour où je changerais mon 18-55 [pas tout de suite mais j'y reflechis un peu ...] d'étudier le 17-85 justement.
On verra donc ...
-
28/09/2007, 22h49 #3Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 45
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Wai j'étais pas sur d'avoir bien tout compris, j'ai quand même relu 5 fois le post ... :blink: Envoyé par Myso.
non tu mérites bcp mieux..je disais un peu l'inverse
Donc :
Le 17-85 piquerais moins que le 18-55, selon toi ?? C'est ça en gros, ou j'ai encore tout faux ... ?Dernière modification par Entalys ; 28/09/2007 à 23h23.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
