Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Horizontal ou Vertical
-
21/10/2007, 22h23 #1Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Région Parisienne
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS5D
- Objectif(s)
- ECanon EF24-70 / EF70-200 / EF16-35
Horizontal ou Vertical
Voici deux photos prises dans la foret de Ferrieres pas tres loin de chez moi.
Je n'arrive pas à me décider entre le cadrage vertical et horizontal...
Vos avis?
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 21mm | 1/125s | f/11 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 18mm | 1/100s | f/11 | ISO 400
Merci par avance.
Martin
-
21/10/2007, 22h41 #2Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
vertical pour moi, les arbres a droite apporté par la 1° n'ont pas vraiment d'interet a mon sens.
-
21/10/2007, 22h46 #3Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 62
- Messages
- 239
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- oui
Même avis et jugement que Juan.
Belle image.
-
22/10/2007, 00h42 #4Membre
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Le Mans-Sarthe- France
- Âge
- 59
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS350D + grip BGE3
- Objectif(s)
- S 10-20/ C 18-55/ S 18-125 /C 50 mm F 1.8/ S 50 macro f2.8 /Canon 70-300 is USM
+1 pour la verticale.
A+
Thierry
-
22/10/2007, 07h23 #5Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Verticale, quelle lumière !
-
22/10/2007, 08h37 #6Membre
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 70
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 5D MK II / EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 2.8 II ; 24-70 2.8; 70-200 2.8 IS;85 1.2; 100 2.8; 300 4 L IS
Pour moi aussi plutot vertical
-
22/10/2007, 09h50 #7Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
verticale aussi pour moi :thumbup:
-
22/10/2007, 09h52 #8Membre
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Périgueux
- Âge
- 38
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D+Grip
- Objectif(s)
- Qu'En Focal FIXE
Plutot horizontal. les 2 sont quand meme sympa !
Nico
-
22/10/2007, 12h44 #9Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 73
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 EF-S II + 50mm F/1.4 -- Sigma : 70-300 + 50-500 + Extender 1.4x
horizontale, donne plus de valeur à la rivière ...
-
22/10/2007, 15h34 #10Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Horizontale...
-
22/10/2007, 16h56 #11Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Verticale pour moi : la route y est moins visible.
Jean
-
24/10/2007, 11h13 #12Membre
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Région Parisienne
- Messages
- 192
- Boîtier
- EOS5D
- Objectif(s)
- ECanon EF24-70 / EF70-200 / EF16-35
Merci à tous pour vos avis. Il semblerait que la version verticale remporte la majorite des voix.
La photo représente une petite mare dans la Foret de Ferrieres. Le chemin est un chemin de ballade à cheval. Malheureusement j'en ai pas vu l'ombre d'un seul lors de ma présence sur place. Cela aurait bien évidemment changé la photo...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tour Eiffel, by Night : Vertical Serie
Par RodLeHibOO dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 22/02/2007, 19h46 -
Tour Eiffel, by Night : Horizontal Serie
Par RodLeHibOO dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 06/02/2007, 13h57 -
Utiliser le collier trépied en vertical
Par BSA dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 22/02/2006, 10h41 -
70/200 F4 L + tripod en cadrage vertical
Par BSA dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 21/02/2006, 19h35
