Moissson

[Draguimar_83]

Salut Marc
J'ai un gros faible pour la 4. L'exercice ne doit pas être simple à mon avis.
Merci du partage

Merci de ton avis. Derrière un hublot, ce n'est pas l'idéal. Mais je n'allais pas rater cette opportunité.

Jolies vues aériennes … qui donnent une autre dimension aux paysages !

Oui c'est sympa en prenant de la hauteur. Comme tu le dis c'est une autre vision.

Bonsoir MARC,
Bien belle 1, dommage qu'elle ait un coup dans l'aile SJPMEACC!
Comment tu fais du 17mm avec ton 70-200 t'as un inverseur de focale?
Avec la 2, plein champ sur les dessins d'extra-terrestres autre que les rond-point.... bein vu!
Je n'accroche pas sur la 3 ?!
En revanche, avec la 4, j'aime bien le triangle qui rabat la vue sur le hameau à sa pointe.

Dommage que le vitrage du cockpit ( à ce que je pense) fasse autant filtre sur la der, dénaturant le site.

Une série d'un point de vue peu courant, alors merci pour ce looping .

Gérard.

Bonjour GG. Je n'avais pas vu qu'il y avait une rayure du hublot sur la 1. Pour la 2 j 'ai aussi pensé aux géoglyphes de Nazca. Mais les figures pas tops. Pour la 3, pas emballé moi aussi, trop centré et le point d'accroche aurait pu être plus intéressant. A l'origine les images ont un voile très important. Pas évident le traitement. Même DxO ne corrige pas bien. J'ai repris la der plusieurs fois. L'original ici sans traitement.

pour la série, ça vaudrait certainement le coup d'essayer d'utiliser un filtre "correction du voile (atmosphérique)".... qui pourrait limiter les dominantes bleues inhérentes à ce genre de prise de vue

Merci Denis de ton passage. La prochaine fois j'y penserai. Je n'étais pas collé au hublot. J'aurais du essayer. La première fois, on ne pense pas à tout et je n'ai pas assez vérifié sur l'écran. Je n'avais pas ce soucis en Ulm ou montgolfière
Mais tellement heureux d'avoir eu cette opportunité.