Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Miquelon
Vue hybride
-
13/10/2006, 05h07 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
Miquelon
Bonsoir,
Merci pour ces réponses.
J'ai effectivement forcé sur la saturarion au traitement (passage de 100 à 160 ou 180 sous dpp), mais je trouve que ça restitue bien l'ambiance éclatante des lieux. A l'automne, les herbes sont bien orange/rouge et les arbres d'un vert éclatant. Sans parler des peintures des maisons qui ne sont pas vraiment sobres.
Comment avez vous pu voir l'heure des prises de vue qui n'apparaissent pas sur les EXIF ? Les photos ont effectivement été prises entre 12 et 15 h.
Bien à vous.
Thibaut.
-
13/10/2006, 05h16 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
Miquelon
Une autre petite salve pour la route: le bourg au levé du jour et suite de ma promenade...

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 22mm | 1/160s | f/13 | ISO 200

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/125s | f/13 | ISO 200

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/125s | f/13 | ISO 200

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/250s | f/13 | ISO 200

- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 30mm | 1/200s | f/13 | ISO 200
-
13/10/2006, 13h01 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 54
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Salut
Sur ces trois dernieres , je vois pas trop d'accroches, on est un peu perdu.
Les dernieres sont un peu trop saturées comme déja dit, mais c'est toi qui y était et la réalité est peut etre ainsi ...Ca manque un peu de piqué non ?Dernière modification par titibucy ; 13/10/2006 à 13h03.
-
14/10/2006, 12h25 #4Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
Miquelon
Effectivement, je suis aussi un peu déçu du manque de netteté (piqué???) de certaines de mes photos.
Je ne sais pas trop à quoi l'attribuer pour le moment. Plusieurs pistes:
- je débute en reflex numérique depuis 4 mois seulement et ma technique doit être un peu défaillante,
- traitement à ajouter sous dpp ?
- la qualité des objos (sigma de base du kit dont j'ai lu beaucoup de mal)...
J'espère que ça s'améliorera.
A+
Thibaut
-
16/10/2006, 23h07 #5Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Très bel endroit!
Un peu trop saturé à mon gout (surtout dans les rouges).
L'utilisation des filtres gris dégradés aurait en effet été un bon choix.
Alex
-
27/10/2006, 21h09 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 49
- Messages
- 169
- Boîtier
- Canon EOS 80D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 + EF-S 17-55 f/2,8 IS USM + EF 50 F/1,8 II
Oups !
Je viens de voir mes photos sur un autre écran qui me donne des photos bien pétantes. Effectivement trop saturées...
Dans ce cas, comment traiter mes photos sans qu'elles soient trop saturées ?
Tous les écrans sont-ils calibrables ?
Ou faut-il procéder par essais/erreurs avec les tirages si on ne veut pas débourser des milles et des cents dans un écran de pro ?
Merci à tous de vos remarques.
Thibaut
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[20D + 18-55] feu d'artifice à Saint-Pierre et Miquelon
Par M.dam dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 15/07/2006, 23h47 -
Photo de l'Ile aux Marins (Saint-Pierre et Miquelon)
Par M.dam dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 20/03/2006, 19h23 -
Jeune mouette tridactyle (Langlade - Saint-Pierre et Miquelon)
Par M.dam dans le forum AlbumsRéponses: 20Dernier message: 15/01/2006, 21h44





