Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Mercantour - Lac d'Allos
-
13/06/2010, 10h41 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Mercantour - Lac d'Allos
Petite série réalisée le 12/06/10 dans le parc du Mercantour, au Lac d'Allos entre autre, plus grand lac d'altitude d'Europe.
Temps très changeant, beaucoup de nuages et de brume en tout début de matinée, mais le soleil a bien voulu se montrer par la suite
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | canon EF 17-40mm F/4 L | 17mm | 1/5s | f/14 | ISO 50
Quelques cailloux sur le bord du lac d'Allos :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | canon EF 17-40mm F/4 L | 17mm | 1/6s | f/14 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | canon EF 17-40mm F/4 L | 17mm | 0.8s | f/14 | ISO 50
Voilà j'en ai quelques autres en stocks, je l'ai posterai si cela vous intéresse !
Bon dimanche
Daniel
-
13/06/2010, 10h44 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- JANZE
- Âge
- 50
- Messages
- 84
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 mm f/2.8;4.5, EF 100 mm f/2.8 Macro, EF 50 mm f/1.8; EF 70-300 mm IS USM
Ben moi, je veux bien voir la suite ...
S'agit il d'un traitement HDR ?
-
13/06/2010, 10h44 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Ambiance "Myst" très réussie sur la 2 et la 3.
C'est joliment fait et ça me plait
A+
-
13/06/2010, 10h45 #4
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Poste mon ami, poste !
Effectivement, on dirait que le soleil n'était pas trop là.
J'aime beaucoup la dynamique de la 1ere, avec le temps de pose nickel pour avoir ce joli filé, mais je la trouve un poil sombre.
De belles couleurs de lac sur les 2 & 3, mais là aussi je trouve ça un poil sombre au niveau du ciel, ça contraste pas mal avec la couleur de l'eau...
-
13/06/2010, 10h53 #5
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
Félicitation, je les trouve toutes magnifiques et je rêve d'en faire d'aussi jolies.
-
13/06/2010, 10h57 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Paris de corps, Toulouse d'esprit...
- Âge
- 51
- Messages
- 598
- Boîtier
- 7D grip + 430EXII + ext 2x
- Objectif(s)
- 70/200 L f/4 IS - 24/105 L - 50 f/1.8 II - 90 f/2.8 macro
Belle série
Préf pour la 1, ça change
-
13/06/2010, 12h33 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 46
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Ben voyons, c'est encore lui... Je t'avais reconnu rien qu'en regardant les petites vignettes...
Mon commentaire : Ouais, bof, ça devient lassant à force de voir toujours de superbes photos venant de ta part.
Dis-moi DanybounZ, tu pourrais pas poster une merde, juste une fois, histoire de changer ?
Plus sérieusement, c'est superbe (comme toujours). Beaucoup de sérénité se dégage de tes photos (2 et 3).
La une est peut être légèrement trop sombre, mais cela contribue à donner une ambiance un peu mystérieuse et inquiétante, je trouve.
La deux... j'en pleurs.
La trois est magnifique avec peut être le ciel à gauche et à droite un peu trop sombre.
Bref, du lourd et encore du lourd.
Eclaire nous un peu sur ta technique : filtres dégradés + polarisant, ou filtre gris (B+W 110) ?
Merci pour ce partage.
Nicolas
-
13/06/2010, 13h01 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
jolie série, superbes paysages. Les couleurs sont bien rendues et ça pique bien !
La 2 est superbe, juste dommage que le haut de la montagne soit caché...
-
13/06/2010, 13h03 #9
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Merci à vous pour vos commentaires.. pour les conditions ce fut difficile.. j'aurai pu shooter plus tard, mais la lumière aurait été trop dur..
Pour la technique, pas d'hdr. J'ai utilisé pour la plupart un polarisant circulaire + filtre dégradé gris 0.9. Il m'ait arrivé de combiner deux expositions également lorsque cela été nécessaire.
je vous en rajoute 1 petite dans un autre style, beaucoup plus coloré cette fois ci :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | canon EF 17-40mm F/4 L | 17mm | 1/13s | f/22 | ISO 200
si quelqu'un peut pour ma culture général me dire de quelle fleur il s'agit ca serait sympa :p
-
13/06/2010, 13h20 #10
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Une préférence pour la n°2 avec ce premier plan très accrocheur et cette dynamique dans la perspective de bas en haut. Pour les deux autres, je trouve que tu as peut-être un peu trop forcé sur le dégradé neutre ND0,9. Peut-être un ND0,6 voire ND0,3 aurait suffit, non ?
En règle générale, un temps nuageux avec des éclaircies en montagne est idéal pour la photo de paysage, particulièrement au printemps pour atténuer un peu les contrastes élevés entre les névés et les zones d'ombre. Sur cette série, tu as bien joué, même si personnellement je n'aurais pas utilisé les filtres gris neutres dégradés et préféré un post-traitement. Quoi qu'il en soit, tes compositions d'images sont toujours aussi impeccables.
-
13/06/2010, 13h28 #11
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 916
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
Hum... Bon, là aussi, ça calme !
La 1, très belle avec cette eau figée. La 2 et la 3, tout simplement féeriques ! Et je dis cela sans flagornerie.
-
13/06/2010, 13h37 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Lyon, France
- Âge
- 48
- Messages
- 27
- Boîtier
- 5DMKII+350D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8,Canon 28-300
p'tites fleures
salut tous.
pour les fleures je dirais des Renoncules bulbeuses. (genre bouton d'or mais pas vraiment).
Superbes photos, trop d'ailleurs car ma femme en les voyant me dit que je suis qu'un demi photographe amateur :s...:argue:
Coté filtre NB..euh tous les avoir sur soit doit tout de même être encombrant.
félicitation.
je retourne potasser et faire du sport pour porter mon matos ^^
Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 13/06/2010 à 13h40. Motif: Remise en forme du texte.
-
13/06/2010, 15h44 #13
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 27
- Messages
- 740
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 24-105 F4L IS USM/50 F1.8/70-200 F4L IS USM/400 F5.6 L USM/100 F2.8 L IS USM
Belle atmosphère pour la 1 avec une préférence pour la 2. Dommage que le sommet soit trop dans les nuages, mais on ne maîtrise pas le climat.
Pour les fleurs, ce sont des Trolls d'Europe.
-
13/06/2010, 15h54 #14
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Entre l'Ain et la Haute-Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 526
- Boîtier
- Canon eos 500d
- Objectif(s)
- 10-22 / 18-55 / 100 macro / mpe-65 / 300 mm f:4
Très belles photos, avec un rendu du ciel peut être un peu bizarre (mais avis personelle qui n'engage que moi).
Pour les fleurs ce sont des trolles d'Europe.
Edit : Owned :p
-
13/06/2010, 16h10 #15
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 47
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
superbe série - la 1 et la 3 me plaisent surtout. je trouve la 2 cadrée trop serrée. ce beau ciel chargée rend à merveille.
-
13/06/2010, 16h12 #16
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
trepied dans le torrent pour la 1?
-
13/06/2010, 17h03 #17
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Chaponnay
- Âge
- 52
- Messages
- 138
- Boîtier
- Canon 5D Mark III + Canon 7D grippé
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8L IUSM - 50 mm f/1.2L - 24-70 mm f/2.8 L USM - 70-200mm f/2.8 IS II USM
elles sont magnifiques... je trouve qu'il y a un très beau rendu des couleurs
-
13/06/2010, 17h13 #18
-
13/06/2010, 17h18 #19
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
la 1 et la 2 me plaisent bien, la 3 aurait peut etre merité un temps d'exposition plus long pour adoucir l'eau.
-
13/06/2010, 17h32 #20
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- nombreux, divers et variés ...
Très jolie série,
Ce que j'aime dans ce partage, c'est que ça donne aussi envie d'y aller !
J'aurai bien vu la N°1 plus "lumineuse" avec un peu de lighting sous DXO ou une correction d'exposition revue à la hausse, mais là, déjà, c'est vraiment très joli.
Félicitations
-
13/06/2010, 17h42 #21
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Merci Laurent.. malheureusement, pas de filtre plus sombre pour pouvoir allonger la pose.. mais effectivement, je pense que le résultat aurait été intéressant
Tu as raison... j'ai une autre version plus lumineuse qui me semble beaucoup mieux.. j'avais posté sans finir de traiter le reste, l'impatience hein
voici :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | canon EF 17-40mm F/4 L | 17mm | 1/13s | f/14 | ISO 100
-
13/06/2010, 19h14 #22
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 53
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
Que dire? absolument superbe.
-
13/06/2010, 19h19 #23
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut Dany
J'adore ta 3
-
13/06/2010, 22h47 #24
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 685
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Bon alors comme je l'ai déjà dis dans un de tes précédents post, j'aime beaucoup ton travail.
Mais sur ce coup je n'accroche pas totalement. Peut-être parce que je connais assez bien le coin et que je ne le reconnais pas. L'ambiance générale est assez sympa, il est vrai.
Pour la 1, n'y a-t-il pas un petit souci d'horizontale ? J'avoue que tu as bien géré le filet d'eau parce qu'en ce moment ça coule fort donc trop d'expo et c'est pas bon...
Pour la 2 et la 3, le ciel me parait un peu trop irréaliste au regard des nuages et de l'eau ce qui me gêne. Les filtres seuls te permettent-ils de tels résultats ou passes-tu le tout à la (grosse) moulinette ?
Ca reste tout de même du très bon travail comme tu en as l'habitude.
Fabien
-
13/06/2010, 23h00 #25
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- ile de france melun
- Âge
- 71
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
- Objectif(s)
- 24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+
bonjour
je ne partage pas complètement les avis ci-dessus la 1-2-4 bof j'aurais tendance à dire mauvaise exploitation de l'occupation de surface et mauvais compte rendu du caractère panoramique de la vue,
par impression je ne rentre pas dedans
la 3 c'est mieux sur le cadrage
rien à redire sur les expos
question le 7D a t il le L 50 iso
best regards
van them
-
13/06/2010, 23h31 #26
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Superbe série! J'ai pris pas mal de photos à Allos, mais loin d'être aussi bonnes!
Préférence pour la 2.
-
14/06/2010, 07h42 #27
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
1-2
-
14/06/2010, 07h56 #28
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
tu as le droit de ne pas accrocher.. je retiens dans ta critique que le format vertical n'a pas ta préférence... c'est un choix volontaire et que je fais de plus en plus, parce à mon gout cela donne plus de profondeur à l'image, mais je peux me tromper
Que veux tu dire pas "mauvaise exploitation de surface" ?
Merci à toi
Daniel
-
14/06/2010, 19h00 #29
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bourg en Bresse
- Âge
- 42
- Messages
- 61
- Boîtier
- 6D, 350D
- Objectif(s)
- 14mm F2.8, 17-40 f4L, 70-200 f4L, 135 F2L
Ben moi comme d'hab j'adore. Et je préfère le cadrage vertical aussi.
Par contre j'ai l'impression que sur la 3 les nuages ont une dominante magenta non ? Les filtres singh ray auraient-il le même défaut (mais nettement moins prononcé) que les cokin ou les formatt ?
-
15/06/2010, 07h30 #30
-
15/06/2010, 09h31 #31
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 152
- Boîtier
- Canon 5D / 5D3 / 5Ds
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L | Canon 24-105 L | Canon 50 f1.4 | Canon 135 f2 L
Les filtres Lee et Singh-Ray sont ce qu'il se fait de mieux en matière de filtres, mais ils ne sont bien entendu pas parfaits, et parfois on peut remarquer un dominante magenta légèrement plus prononcée, mais ça reste acceptable et facilement rattrapable avec le raw, rien à voir avec du cokin par-exemple
De mon expérience, jamais eu de soucis avec mes singh-ray, alors que mes lee procurent parfois du magenta plus fort.
-
15/06/2010, 09h53 #32
-
23/06/2010, 11h06 #33
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Sud Vaucluse
- Âge
- 52
- Messages
- 57
- Boîtier
- 7D Mkii
- Objectif(s)
- Canon 17-55 IS 2.8 - Canon 70-200 L IS 2.8 USM II - Canon 100mm L IS 2.8 .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petite Ballade au Lac d'Allos
Par gfranc dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 04/11/2009, 17h33 -
Lac d'Allos
Par Jalala dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 06/10/2009, 16h08 -
Lac d'Allos
Par davdag dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 08h47 -
Panoramique, vers le lac d'Allos
Par F360m-350d dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 13/07/2007, 13h35