Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Mer de Jonquilles
-
06/05/2012, 09h18 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 299
- Boîtier
- Eos M50
- Objectif(s)
- EF-M 22mm ; 11-22mm ; 15-45mm ; 55-200mm ; EF-S 60mm ; EF-S 85mm
Mer de Jonquilles
Pont de Clamouze (63), entre le massif du Sancy et le Cezallier.
550D ; 15mm ; f11 ; 1/125 ; iso100
Bon dimanche.
-
06/05/2012, 10h09 #2
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
ouah , superbe mer de jonquille et un ciel superbe aussi avec ces gros nuage blanc.
j'aurai aimer prendre cette photo ! pour chipoté je trouve que ça manque peu être un poil de saturation et de couleur.
cela dit c'est une très belle photo
-
06/05/2012, 10h29 #3
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 77
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Très réussi pour moi.
La couleur un peu terne du vert et jaune au sol fonctionne bien avec le bleu éclatant du ciel. Pas sûr que plus de saturation serait mieux.
-
06/05/2012, 10h46 #4
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Parfait pour moi, il manque juste un peu de saturation.
-
06/05/2012, 10h51 #5
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
+1 pour la sat en jaune et vert. Très belle image.
-
06/05/2012, 11h56 #6
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 299
- Boîtier
- Eos M50
- Objectif(s)
- EF-M 22mm ; 11-22mm ; 15-45mm ; 55-200mm ; EF-S 60mm ; EF-S 85mm
Merci pour vos avis. La photo originale est plus saturée. Ce doit être un effet de la compression !
J'en profite pour poster une autre vue.
Panorama de quatre photos assemblées avec photoshop.
550D ; 15mm ; f11 ; 1/100 ; iso100
-
06/05/2012, 12h58 #7
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
+1 pour le manque de saturation.
Je trouve la netteté de la 2 un peu trop accentuée.
Je ne crois pas que la compression ait une incidence sur la saturation (mais sur la netteté, si). Je pencherais plutôt sur un espace colorimétrique des logiciels que tu utilises différent de ce qu'affichent les navigateurs, ou quelque chose d'aussi technico-barbare.
-
06/05/2012, 15h05 #8
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 640
- Boîtier
- Eos 7D Grip, 5D Mk II Grip
- Objectif(s)
- EF L USM 17-40 ; EF L USM 100-400 ; EF-S 10-22
La 2 est pas mal mais les mêmes remarques en ce qui concerne la SAT. Très beau ciel.
-
06/05/2012, 15h14 #9
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Très beau en tout cas...
-
06/05/2012, 19h59 #10
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
J'aime bien la 2 !
Idem que les autres concernant la saturation
-
07/05/2012, 03h46 #11
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
j'aime bcp aussi, maintenant le rendu contraste/ bdb/ nettete/ couleur ne fait pas assez naturelle a mon gout, tu peux nous en dire plus sur le pt, hdr? exposure blending?...
-
07/05/2012, 16h22 #12
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 58
- Messages
- 299
- Boîtier
- Eos M50
- Objectif(s)
- EF-M 22mm ; 11-22mm ; 15-45mm ; 55-200mm ; EF-S 60mm ; EF-S 85mm
Merci à tous pour vos avis.
pour Sebleu:
J'ai utilisé camera raw pour le traitement.
J'ai réglé l'exposition, la récupération des hautes lumières et le contraste pour avoir un rendu des nuages à mon gout.
Puis, avec un filtre gradué, j'ai éclairci la prairie et les jonquilles.
Ensuite j'ai accentué l'image.
J'ai volontairement choisi des réglages un peu poussés pour avoir ce rendu.
Effectivement on perd un peu en naturel mais de temps en temps j'aime bien. Je trouvais que, dans ce cas, cela si prétait bien.
Pour les couleurs, les photos originales sont davantage saturées. J'aurais du rajouter un peu de saturation après la compression.
-
07/05/2012, 16h48 #13
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Félicitation pour la première image de grande qualité. La présence de cumulus dans le ciel donne une toute autre dimension à ta composition. Toutefois, comme mes camarades, j'aurais peut-être saturé davantage le premier plan et les tonalités vertes et jaunes du champ.
-
07/05/2012, 18h15 #14
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les Jonquilles de Van Gogh
Par OrniKar dans le forum [HDR]Réponses: 11Dernier message: 29/04/2012, 23h15 -
[Canon EF 180 f/3.5 L USM] Jonquilles
Par palain2001 dans le forum [Flore]Réponses: 9Dernier message: 01/04/2012, 20h19 -
[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] Jonquilles encore
Par morand dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 01/04/2012, 15h41 -
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Jonquilles
Par Ignace dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 25/03/2012, 20h54 -
Jonquilles sauvages
Par Joss21 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 28/03/2010, 16h10