Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
			
		Discussion: Marseille Panoramique
- 
	13/09/2010, 19h27 #1Membre    
 - Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 43
- Messages
- 15
- Boîtier
- Eos 5D MK II / Eos 3000 / Minolta X-500
- Objectif(s)
- TAMRON 17-35 mm F 2.8-4 / 28-75 mm F 2.8 / 75-300 mm F 4-5.6 - CANON 50 mm F 1.8
  Marseille Panoramique Marseille PanoramiqueBonjour, 
 
 Une photo de marseille nord ouest (7 images de 20 mpx)
 5d Mk II et 17-35 mm Tamron
 
 http://www.ludovicmesnil.fr/pano-mar...-basse-def.jpg
 
 Version fichier de 34 mo : http://www.ludovicmesnil.fr/pano-marseille.jpg
 
 +++
 
 Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 13/09/2010 à 20h12. Motif: Taille et poids de la photo trop élevés. 
 
 
- 
	14/09/2010, 20h08 #2Abonné    
 - Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
   Il y a, à mon avis, un peu trop de ciel, lequel prend presque la moitié de la composition ; sinon, rien à redire, c'est une belle réalisation. 
 
 Jean
 
- 
	16/09/2010, 12h04 #3Membre  
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
   le vieux port n'est plus ce qu'il était ! 
 
- 
	16/09/2010, 12h21 #4Membre  
 - Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Planète Mars
- Âge
- 53
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 5D II et 5D III
- Objectif(s)
- EF 24-70 L2.8, 100 L2.8, 100-400 L, 50 1.4, 70-200 2.8 II, Fish 8
 
 
- 
	16/09/2010, 13h07 #5Membre    
 - Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Villeurbanne (69)
- Âge
- 41
- Messages
- 355
- Boîtier
- EOS 5D3grip+ 7Dgrip
- Objectif(s)
- Du 10 au 500...
   Je ne suis pas d'accord avec Celtic ! La compo est bien pcq si tu n'avais pas autant de ciel la photo serait tout en longueur. Perso je ne trouve pas qu'il y est trop de ciel en plus avec le halo du soleil ca meuble ! 
 
 Juste une remarque sur le lieu : Comme tu es en haut d'une colline qui est courbée ca donne la désagréable impression que tu as utilisé un Fish-eye ! dommage !
 
 Sinon tres bonne idée de compo et bien réalisée de surcroit
 Thomas
 
- 
	16/09/2010, 14h38 #6Membre  
 - Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
 
 
- 
	22/09/2010, 08h07 #7Membre    
 - Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 43
- Messages
- 15
- Boîtier
- Eos 5D MK II / Eos 3000 / Minolta X-500
- Objectif(s)
- TAMRON 17-35 mm F 2.8-4 / 28-75 mm F 2.8 / 75-300 mm F 4-5.6 - CANON 50 mm F 1.8
   Merci de vos coms ca fait avancer le schmilblick !!! 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  MarseillePar parisien dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 01/06/2010, 21h46
- 
  MarseillePar Philhip dans le forum [Reportage]Réponses: 9Dernier message: 11/04/2007, 13h53
- 
  De MarseillePar Veyronik dans le forum [Inclassable]Réponses: 16Dernier message: 02/11/2006, 09h57



 
			


 
					
					
					
					
				 Envoyé par Lumix
 Envoyé par Lumix
					
 
						