Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Lueurs de l'aurore en altitude
-
05/06/2011, 20h55 #1Membre
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 52
- Messages
- 231
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, canon 100 macro 2,8, 70-200mm f2.8 IS, 15mm fisheye Sigma
Lueurs de l'aurore en altitude
Bonsoir,
petite photo de la semaine passée, -5° à 6h00 du matin... ça change quand même du mois précédent.
Bref, ça vallait quand même le coup de se geler un peu.
Merci pour vos passages et commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 13s | f/22 | ISO 50
-
05/06/2011, 21h06 #2Membre
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 18
- Boîtier
- Canon EOS 500D + 430 ex II
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS & EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Outch.....
J'adore !!! très belle photo pour le néophyte que je suis. Dis moi, tu as ce genre de paysage pas loin de chez toi ? -> Espèce de veinard....
-
05/06/2011, 21h16 #3Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
superbe aussi, j' adore ces couleurs, la compo est bien equilibrée, le reflet et les montagnes au fond donnennt une profondeur apreciable
-
05/06/2011, 21h20 #4Modérateur
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 746
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
J'aime bien la calrté de l'eau au premier plan et la compo avec cette profondeur. Par contre les ombres me semblent un peu bouchées.
Fabien
-
05/06/2011, 22h01 #5Membre
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 55
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Superbe et bravo pour le courage de l'heure et la température
-
06/06/2011, 10h16 #6Membre
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 52
- Messages
- 231
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, canon 100 macro 2,8, 70-200mm f2.8 IS, 15mm fisheye Sigma
Merci pour vos commentaires...
Pour répondre à Samsderer, effectivement j'habite en montagne, et on a pas mal de chance au niveau photo, pour peu que l'on aime marcher un peu.
A plus.
-
06/06/2011, 11h01 #7Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Superbe !
Ca valait le coup en effet !!!
Très belles lumière, couleurs et cadrage !
Merci !
-
06/06/2011, 20h28 #8Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Belle image.
-
06/06/2011, 20h50 #9Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Belle photo, avec la pause longue qui lisse bien l'eau !!
Philippe
-
06/06/2011, 21h17 #10Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Belle photo et belle compo.
Je trouve également les ombres un peu trop bouchées.
Alex
-
10/06/2011, 20h35 #11Membre
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 52
- Messages
- 231
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, canon 100 macro 2,8, 70-200mm f2.8 IS, 15mm fisheye Sigma
Merci à tous pour vos commentaires...
A plus
-
10/06/2011, 21h19 #12Membre
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 51
- Messages
- 3 932
- Boîtier
- Eos 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 50f1.8 + 24-105 F4 L IS + 70-200 f4 L IS + 120-400 Sigma
Oulala...
bien sur que ça valais le coup...
Magnifique...bravo à toi
-
12/06/2011, 13h41 #13Membre
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 52
- Messages
- 231
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, canon 100 macro 2,8, 70-200mm f2.8 IS, 15mm fisheye Sigma
Merci encore...
Envoyé par Clickclick
Vivement que le temps se remette au beau, parce là, ça fait un moment que l'on a pas vu du bleu
-
12/06/2011, 22h08 #14Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Idem. Beau, bien composé mais un peu dommage pour les ombres bouchées.
Amicalement,
Chris07
-
13/06/2011, 09h10 #15Membre
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 52
- Messages
- 231
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, canon 100 macro 2,8, 70-200mm f2.8 IS, 15mm fisheye Sigma
Bonjour,
petite tentative de débouchage des ombres...
Qu'en pensez-vous?
Merci pour vos passages.
A plus.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 13s | f/22 | ISO 50
-
13/06/2011, 09h13 #16Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Salut Jean,
Très jolie vue du Néouvielle. Ca reste encore un peu bouché, mais c'est bien meilleur !!!
-
13/06/2011, 10h14 #17Membre
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Tu vas y arriver c'est sûr à déboucher, ta photo est superbe à la base.
-
13/06/2011, 10h21 #18Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 76
- Messages
- 377
- Boîtier
- Canon 5D MK IV
- Objectif(s)
- 24/105 - 17-40 & 70-200 Canon
Le retouche est bien faite! c'est là que les filtres dégradés sont utiles
bien sûr il faut les avoir à portés de main
Jmo
-
13/06/2011, 10h27 #19Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Oui, c'est encore un peu bouché notamment au niveau des arbres au fond mais ta photo est superbe !
-
13/06/2011, 10h35 #20Membre
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
C'est mieux comme ça je trouve, bon ça perd un peu de son naturel je trouve, mais ça rend beaucoup mieux.
Alex
-
13/06/2011, 11h29 #21Membre
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
J'aime beaucoup.... bravo
-
13/06/2011, 13h10 #22Modérateur
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 746
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
C'est un peu plus chaud, je sens un peu plus le lever de soleil que sur la V1. Il y a encore des zones bouchées, mais je la trouve mieux ainsi. As tu des zones d'ombre bouchées sur ton origninal ?
Fabien
-
13/06/2011, 13h25 #23Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
C'est beaucoup mieux comme ça, mais ne va pas plus loin, même si certaines zones (arbres) sont encore un peu bouchées, car cela risque de faire artificiel, ce serait dommage.
Amicalement,
Chris07
-
13/06/2011, 18h13 #24Membre
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 52
- Messages
- 231
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, canon 100 macro 2,8, 70-200mm f2.8 IS, 15mm fisheye Sigma
Mais figure toi que j'ai utilisé un ND 8 dégradé pour cette photo !!! Envoyé par Jmo
Merci à tous pour vos commentaires. Il aurait fallu que je sois là-haut plus tôt, du moins avant que le soleil ne tombe sur la neige en face. Ce qui m'aurait permis de rattrapper les ombres. Les différences de luminosité était déjà trop forte.
Mince alors, il va falloir que j'y remonte !!!
A plus
-
13/06/2011, 18h20 #25Abonné
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Jean, tu parles d'un filtre gris neutre, et je pense quei Jmo parlait d'un filtre dégradé, filtre où le ciel ressort plus sombre que le sol, ce qui permet d'équilibrer la luminosité des différentes zones de l'image. Envoyé par JGS
Cela dit, je ne sais pas si ça aurait bien fonctionné puisque l'eau du lac devait être presque autant lumineuse...
-
13/06/2011, 18h29 #26Membre
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 52
- Messages
- 231
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, canon 100 macro 2,8, 70-200mm f2.8 IS, 15mm fisheye Sigma
Oui, en fait, j'ai bien utilisé un gris neutre dégradé ND 8 (et également un ND 64), mais la luminosité sur le Néouvielle était déjà trop forte. La partie sombre du ND 8 dégradé vers le haut, qui effectivement assombrit le ciel ou éclaircit le sol en faisant ton expo en bas de l'image. Le problème était de ne pas brûler la neige... Mais comme je dis, ce n'était pas assez tôt.
A plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fleur d'altitude
Par CRaZy dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 27/11/2009, 10h51 -
Altitude 36000 ft
Par jeffrey dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 16/08/2009, 19h50 -
L'altitude cent
Par verdach dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 29/12/2008, 18h13 -
L'été en altitude...
Par sny dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 22/07/2008, 19h28 -
altitude
Par hinano dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 30/07/2006, 22h40
