Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: L'Olympe Corse
-
10/08/2011, 12h16 #1
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
L'Olympe Corse
Bonjour !
Ci-dessous le sommet d'une montagne de Corse-du-Sud.
Merci !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100
Dernière modification par Jean-Christophe MORACCHINI ; 10/08/2011 à 12h18.
-
10/08/2011, 12h23 #2
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 72
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
J'adore!! superbe!
-
10/08/2011, 12h37 #3
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Pas fan de la couleur en-bas, pour le reste, belle lumière, bonne ambiance, belle photo. Merci!
-
10/08/2011, 13h07 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Marseille ou les chamois sont rare...
- Âge
- 45
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS 50D/430EXII-Yo603/RS4/ND1000
- Objectif(s)
- 24-105 F/4 + 50 1.8II dans un Tamrac3375 ou Toploader 55
Bonjour,
Tres joli, mais j'aurai aimé un peu plus de roche, je reste sur ma faim...
-
10/08/2011, 13h09 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 49
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
bonjour,
j'aime assez malgré le cadrage un peu trop centré.
Gekko18
-
10/08/2011, 13h45 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
salut jean christophe,
j' aime bien l' idée de ta compo avec ce sommet au milieu de ces 2 plans nuageux, de belles couleurs aussi, l' aspect centré ne me gene pas trop
par contre :
- ca manque beaucoup de profondeur,
- la terxture des nuages ne ressort pas assez
-le sommet ne ressort pas assez, on a du mal a le devinner,
je sai pas ou tues lorsque tu as fais la tof, mais tu as du vraiment prendre ton pied,
merci pour le partage,
cdt, marty
-
10/08/2011, 13h58 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bien vu ; même si un charcutage panoramique est possible, le centrage donne une impression d'isolement du sommet qui n'est pas désagréable.
Jean
-
10/08/2011, 14h26 #8
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Bonjour et merci à tous pour votre passage et vos commentaires !
J'assume totalement la composition centrée, l'idée était bien de centrer ce sommet de montagne dans la photo et sur l'alignement des nuages.
Je voulais la décentrer mais l'environnement ne me le permettait pas à ce moment car la brume évoluait très rapidement, en ne me laissant pas le temps de bien peaufiner la composition.
@ Marty : on est exactement du même avis sur les trois points que tu as mentionné. ;-)
J'en ai d'autres, cadrées et composées différemment que je mettrai d'ici ce soir.
Pour info, si quelqu'un passe par là durant les vacances, j'étais dans un petit col (Foci FINOSA, à l'est du Col de BAVELLA, sur le sentier du GR20 menant au refuge de PALIRI) situé à 1206 mètres et surplombant un vallon.
Je suis arrivé juste au moment où il allait disparaître sous les nuages et je n'ai eu le temps de prendre que cette photo (d'où ma frustration).
J'ai ensuite cadré différemment lorsque la brume s'est intensifiée après avoir changé de direction un moment après, faisant apparaître un autre paysage.
J'aurai peut-être du retenter alors un cadrage plus serré mais ma vision de la scène n'était alors plus pareil.
Merci à vous et j'espère à plus tard pour d'autres photos !
-
10/08/2011, 14h29 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Grillé par Jean qui a posté durant la rédaction de mon message. ;-)
Les règles de la photo préconisent bien entendu de décentrer le sujet mais j'ai tenté une entorse à la règle pour les motifs évoqués ci-dessus, l'idée étant de comparer le minéral à un sommet ou à une île isolée au milieu de cette mer de brume et de nuages, d'où le centrage du sujet qui ne rendrait pas pareil si j'avais opter pour un format panoramique.
AMHA de débutant bien entendu...
-
10/08/2011, 14h41 #10
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le décentrage est une règle, non pas un dogme
Et même si c'était un dogme....
Jean
-
10/08/2011, 16h34 #11
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Une nouvelle vue :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 50mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 40mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
Dernière modification par Jean-Christophe MORACCHINI ; 10/08/2011 à 16h43.
-
10/08/2011, 17h02 #12
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La deuxième est bonne, mais moins intéressante que la première, car les cimes sont moins mises en valeur, à mon avis.
Peut-être aurait-il fallu placer le sommet à gauche moins près du bord?
Jean
-
10/08/2011, 17h53 #13
-
10/08/2011, 18h27 #14
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
La 1 est superbe
André
-
10/08/2011, 18h30 #15
-
10/08/2011, 18h52 #16
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Très sympa les 1 et 2, même si comme certains j'aurai trouvé la 1 meilleure avec le sommet décentré.
-
10/08/2011, 20h48 #17
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
la 2 est mieux par sa profondeur, et ses roches plus presentes, mais la 1 est plus equilibrée au niveau compo ... terrible dilemme
-
11/08/2011, 10h16 #18
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci à vous tous pour vos commentaires !
Si l'occasion se représente, j'essaierai de faire mieux... ;-)
-
15/08/2011, 07h53 #19
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
la 1ère est bien, mais la seconde est top ! Très belle ambiance !
-
15/08/2011, 08h25 #20
-
15/08/2011, 22h57 #21
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 60
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Belle image rien a dire sauf bravo ;0) !
-
16/08/2011, 10h54 #22
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci à vous pour vos commentaires ! ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nuageuse Pose
Par hop1ter dans le forum [Graphisme]Réponses: 0Dernier message: 28/04/2008, 19h00 -
Série nuageuse,sortez vos parapluies
Par mariol dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 01/06/2007, 16h53