Citation Envoyé par Locours Voir le message
Pour obtenir ce rendu avec l'eau, il me fallait un temps de pose assez long, d'où mon choix de fermer à F/16 (je ne savais pas à l'époque que l'on pouvait baisser la valeur d'isos à 50 avec le 5D marKII, ce qui m'aurait permis de fermer un peu moins)
Mais de quelques commentaires que j'ai pu lire dernièrement, ces choix d'ouverture assez faible semble poser problème... Maintenant que je sais à peu près ce que je recherche je ne le fais plus trop, mais avant je prenais régulièrement différentes prises sur même sujet en jouant sur l'ouverture (pour varier les temps de pose), sans ensuite noter de perte de définition que mes photos soient prises à F/8 ou F/18. Et de quelques recherches que j'ai pu faire sur le net pour ce qui est de la diffraction, elle commencerait à ëtre visible à partir de F/16 - F/18 pour un FullFrame, contre F/11 pour un format APS-C. Et en pose longue, je ne suis pas non plus certain que les capteurs réagissent de même façon que sur des instantanés...

------------------------

Encore merci à tous pour vos passages ...
Je trouve perso que ça manque largement de texture. Après si c'est un choix artistique, pour créer une image onirique pourquoi pas, je le respecte. Techniquement, ton objectif est optimal jusqu'à F/8 et à F/16 il est très loin de son potentiel en termes de piqué (voir ici par exemple:Tests and reviews for the lens Canon EF 17-40mm f/4L USM Measurements - DxOMark). Ici on voit l'image en petit format, mais qu'en serait-il en A3 ou plus? Cela dit c'est peut être ton choix de faire une série en miniatures.