Les rochers colorés d'Anglet

**olau** · 26/11/2007, 22h08

Dans ma poursuite de la technique de traitement "à la Mekis", aussi appelée la technique du canard laqué selon un ancien proverbe vietnamien

, je vous propose deux tofs des rochers colorés d'Anglet, prises ce week-end. Seulement deux parce que j'ai passé un temps fou au traitement, il me faut une à deux heures pour traiter chaque photos

Il faut dire que je me plante souvent et que les outils de sélection de zones de 'toshop me rendent fou..:rudolph:

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/60s | f/8 | ISO 500

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/50s | f/8 | ISO 640

**dufour_l** · 26/11/2007, 22h11

La je suis admiratif, les deux photos dechirent grave. Il fait encore des merveile ce sigma 10-20mm

J'adore la une c'est une pure tuerie. BRAVO BRAVO BRAVO

**arthemus** · 26/11/2007, 22h12

La première, c'est EOScope direct ! :clap:

Voui, le Robert Mekis, il fait des trucs hallucinant....mais il ne me fera pas croire qu'il fait tous ces panoramiques avec un 300D et un 18-55 couplé à quelques filtre cokin ..... lol....

En tous cas, mille bravo, je suis fan !

**Myso.** · 26/11/2007, 22h18

Comme Mr Dufour j vais mettre la casquette à l'envers et yo yo yo ..c'est bon!

Mais beaucoup de temps sur le ciel de la 1 pour beaucoup de bruit. Comme il y a un parfait horizon j'aurais bien vu un ciel noir chargé, les rochers en ressortiraient encore plus.
Le rendu du remblais est comme tu le souhaitais je pense, réussi.

La 2 heures sous Toshop pour colorier les rochers?

Ma préférée je pense.

**Entalys** · 26/11/2007, 23h32

La 1 extra !!

Très bonne lecture de l'image, atmosphère chargée à souhait, graphisme impec.
La [sur]-accentuation est surprenante mais rend plutôt bien.

La 2 est plus conventionelle.

Le traitement appuyé, fait malheureusement ressortir un bruit numérique de base qui serait sûrement passé inaperçu avec un tt plus leger. C'est un choix.

En tous cas, bravo !! :clap_1:

**scorfel** · 27/11/2007, 05h39

La une est vraiment top, la compo est excellente et l'atmosphère incroyable, super bon travail.

Bravo

Alex

**matichourd2** · 27/11/2007, 05h49

Super boulot, j'adore l'ambiance de ces photos.
Préférence pour la 1 et son ciel + rendu contrasté de la margelle qui accentue la composition et amène l'oeil jusqu'aux rochers.
Pile Poil.
A+
Matthieu

**af.balog** · 27/11/2007, 06h17

Peux-tu nous en dire un peu plus sur le traitement ???

**Bosniak** · 27/11/2007, 07h16

la 1 c'est plus que bon : c'est une vraie bombe (et je suis super jaloux) - composition graphique avec atmosphere chargée, j'suis fan à 2000%

**owkenobi** · 27/11/2007, 07h21

faut dire que le travail paye !! la 1 est extra, la composition est parfaite, et le rendu du ciel superbe. Une grande réussite

**olau** · 27/11/2007, 07h26

Merci pour vos commentaires chaleureux!

Envoyé par Entalys

Le traitement appuyé, fait malheureusement ressortir un bruit numérique de base qui serait sûrement passé inaperçu avec un tt plus leger. C'est un choix.

Concernant le bruit, deux facteurs: ces tofs ont été prises à 500 et 640 ISO, je n'avais pas de pied, déjà ça part mal pour le bruit. Ensuite le traitement en a rajouté, mais j'ai débruité (pas assez certainement puisqu'il en reste encore).

Envoyé par af.balog

Peux-tu nous en dire un peu plus sur le traitement ???

Concernant le traitement c'est du 'toshop exclusif, du zone par zone avec calques, filtrages passe-haut, gestion du contraste et de la lumière sur la composante luminance du mode Lab, et utilisation de la gomme pour atténuer les transitions. J'ai traité chaque plan séparément: pour la 1, les plans sont la promenade, la plage, la barre de rochers, et le ciel. Les rochers de couleur ont été saturés/contrastés/éclairés indépendamment (Myso: et oui j'ai presque colorié les rochers!!!)

Le résultat est plutôt cool mais ça prend un temps fou. Ce qui me prend le plus de temps ce sont les sélections, et l'utilisation de la gomme: il faut une tablette graphique pour tous ces trucs, ça devrait grandement réduire le temps de traitement!

**MrBlue** · 27/11/2007, 07h33

J'aurai gardé la 1 pour le concours de fin d'année !

**sebdepic** · 27/11/2007, 07h41

la une elle clac grave!!! bravo

**loorent** · 27/11/2007, 07h52

J'adore la 1 également, bravo

La 2 fait penser a la pub pour le téléviseur Sony. avec les couleurs

Y'a pas les p'tits lapins?

**Le Polak** · 27/11/2007, 08h18

Waou, la 1 !!!
Pour avoir shooté exactement au même endroit il y a 3 mois de ça, je peux dire que tu as tiré le max de cet endroit un peu particulier. La compo est très bonne, et le traitement est impressionnant... Mieux que du Mekis, à mon gout, le Mekis est trop irréel.
:thumbup:

**Noa** · 27/11/2007, 08h29

Hello,

je rejoins mes petits camarades : la 1 est superbe ! Quel ambiance ! Belle compo à la base aussi et les petite touches de couleurs sont + subtiles que sur la 2 que du coup je préfère un peu moins mais elle est tout de même surprenante !

@+
Noa

**Rolph** · 27/11/2007, 08h45

En tout cas, le temps passé lors du post traitement aura bien porté ses fruits.
Chapeau bas.
Superbe la première ...

**olau** · 27/11/2007, 09h51

Merci encore pour votre passage !

Envoyé par Le Polak

Mieux que du Mekis, à mon gout, le Mekis est trop irréel.

Arrête tu vas me faire enfler les chevilles

faut dire merci à 'toshop

**af.balog** · 27/11/2007, 10h09

Encore un coup où Olau avait un gramme !

Je suis sorti ...

**iris** · 27/11/2007, 10h19

Envoyé par af.balog

Encore un coup où Olau avait un gramme !

Je suis sorti ...

Ahhhh un gramme ou un grain de folie? je pencherais pour les 2 !!

tout simplement sublime la 1 !!!!!!!!

La 2 aussi est trés belle mais mise avec la 1, forcément on compare....

**frigoman** · 27/11/2007, 10h21

p... c'est booooo
continue dans cette voie

**Gurol** · 27/11/2007, 10h23

Je serai curieux de voir la photo original... Si tu peut nous la poster...

**Gibson** · 27/11/2007, 10h48

Bien entendu que je rejoint mes camarades pour dire que c'est "photos" sont sublimes ...mais après avoir lu comment l'auteur est arrivé à un tel résultat je me demande si ont peu encore appelé cela de la photo...ne frappez pas c'est juste mon humble avis !!!!:34: :34: :34:

**Gurol** · 27/11/2007, 11h22

J'etait d'accord avec cette idée, voila pourquoi je demandai l'original.

Je voulai comparer avant...

**olau** · 27/11/2007, 12h31

Envoyé par Gurol

J'etait d'accord avec cette idée, voila pourquoi je demandai l'original.
Je voulai comparer avant...

Faut montrer ses papiers ?

Ok je la posterai ce soir quand je serai rentré.

Envoyé par Gibson

...mais après avoir lu comment l'auteur est arrivé à un tel résultat je me demande si ont peu encore appelé cela de la photo...

Pour faire avancer le smilblick (non, le shimilimili...) dans cette réflexion, considérons un instant le traitement croisé: ce dernier n'a absolument rien de réaliste ou de naturel, pourtant il est tout à fait accepté en traitement photographique. Pourquoi? Parce qu'il vient du monde argentique, "la vraie photographie". Il existe aussi en argentique des traitements n&b ultra contrastés, absolument irréalistes, qui sont très bien acceptés.
Donc je pense que c'est essentiellement une question de référentiel: le traitement appliqué est-il dans les normes de nos référentiels: oui alors c'est de la photo, non alors ce n'est pas de la photo.

A chacun d'y voir ce qu'il veut, en tout cas pour l'instant ça me botte bien le laquage de canard

**papily44@h** · 27/11/2007, 13h49

je suis un debutant amateur de 60 ans ,et je trouve ces photo magnifique!

**nico-c** · 27/11/2007, 13h59

la 1 est vraiment terrible

un grand bravo à toi

**lamiphil** · 27/11/2007, 14h00

Suis-je victime d'une hallucination ou bien y a t'il un visage (je dis bien un visage pas un village) dans les nuages ?

**romain74** · 27/11/2007, 16h05

vraiment tres bonne la photo1:clap:

**olau** · 27/11/2007, 16h36

Merci encore de vos commentaires, même ceux qui n'aiment pas ! C'est toujours constructif !

Envoyé par Gurol

Je serai curieux de voir la photo original... Si tu peut nous la poster...

La voili, l'est un peu palote

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/60s | f/8 | ISO 500

**Nej** · 27/11/2007, 16h51

Envoyé par arthemus

La première, c'est EOScope direct ! :clap:

+1 :thumbup:

Vraiment très bon et puis bravo pour le traitement exemplaire! :clap_1:

**Gibson** · 27/11/2007, 16h59

Je préfère et de loin la version originale:angel_not :angel_not

**Entalys** · 27/11/2007, 18h43

Envoyé par Gibson

Je préfère et de loin la version originale:angel_not :angel_not

pÔ moi !!

Je prefère la version traitée.

**olau** · 27/11/2007, 19h34

Ben au moins y'en a pour tous les goûts

Merci pour vos avis!

**dufour_l** · 27/11/2007, 19h37

Envoyé par Entalys

pÔ moi !!

Je prefère la version traitée.

Moi aussi.

**Guiblits** · 27/11/2007, 20h28

tre beau resultat, j'aime bcp.
Bravo pour la patience pour realiser le traitement

**Kinoa** · 28/11/2007, 06h34

de vrais tableaux... c'est magnifique...
surtout la 1, avec cette compo nickel et cette atmosphère très étrange...
d'autres pour qu'on se régale...?

**olau** · 28/11/2007, 09h32

Merci aux derniers pour votre passage et avis

Envoyé par lamiphil

Suis-je victime d'une hallucination ou bien y a t'il un visage (je dis bien un visage pas un village) dans les nuages ?

je vois pas ! Où ça?

**olau** · 28/11/2007, 09h45

Envoyé par Ouatitm

Là !

Ah ok merci Ouatim. Tu vois elle est pas si nulle la compo, y'a même un perso

J'ai pas fait exprès j'vous jure!

**djanet** · 28/11/2007, 16h51

Pour moi la version traitée....trés belle.

**manu35011** · 28/11/2007, 20h30

je crack pour la une!

bravo Olau
manu...

Discussion: Les rochers colorés d'Anglet

Outils de la discussion

Affichage

Les rochers colorés d'Anglet

magnifique

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Des rochers, la mer et la voie lactée

Rochers colorés...

Rochers - Belle-Ile-en-Mer

Mon chien dans les rochers

Rivière de rochers

Règles de messages