Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Les fantômes opportunistes
-
25/06/2012, 18h29 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Les fantômes opportunistes
Ces demoiselles fantômes ont planté leurs postérieurs sur mon objectif et ma pose longue (pour chercher un filé de nuages ainsi qu'un filé de jet d'eau ainsi qu'un filé de manège). Sur le moment, je les aurais volontiers violenté* mais a posteriori je me suis dit "pourquoi pas".
30s à F/18 iso 100 - 17mm
Autocritiques :
- L'originale était toute grisouille, alors vous la trouverez peut être un peu jaunasse? J'ai bricolé par ci-par-là mais vous connaissez mes tâtonnements en traitement
- Le jet coupé : soit il était entier, soit il était très penché.
* : je suis ni violent ni non-violent mais j'allais pas passer à côté d'une telle allitération
-
25/06/2012, 22h32 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
ah c'est marrant ça me plaît bien, un brin nostalgique, je verrai bien un traitement vieillo ou sépia
les demoiselles étaient jumelles ou il s'agissait de la même personne ?
-
25/06/2012, 22h59 #3
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Marrant, je n'y voyais rien de nostalgique mais ça pourrait se traiter comme ça, c'est juste.
Et maintenant que tu le dis il me semble que c'est la même truffe qui s'est décalé pour recadrer (n'ayant cure de mon cadrage à moi et utilisant délibérément mon point de vue). Les gens c'est vraiment des sales bêtes (même quand y'en a qu'un) !
-
26/06/2012, 15h14 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
quant on connait Dolgo on est pas surpris
tu aurais pu tamponne, tu as prefere exploiter l'idee, au final, tu t'en sorts tres bien
-
26/06/2012, 15h23 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Les tamponner? euh la a ce niveau il serait moins complexe de refaire le cliche
Un poil sombre qd meme je trouve
-
26/06/2012, 19h12 #6
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Je confirme que je préfère tamponner le fantôme en vrai et au milieu du front plutôt que tamponner derrière l'écran. Hihi.
J'arrête, ça m'excite.
-
26/06/2012, 19h53 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
lol
-
27/06/2012, 07h27 #8
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
L'idée est originale avec cette rencontre du "3ème Type". Tu as bien su exploiter cette opportunité.
-
27/06/2012, 11h25 #9
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Merci. En effet à réitérer, de façon plus volontaire (ou pas, remarques!)
-
27/06/2012, 11h45 #10
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Elle est originale cette photo ! J'aurais juste vu le fantôme de droite un peu décalé à gauche par rapport au jet pour bien le distinguer? Mais sinon ça marche très bien !
-
27/06/2012, 20h31 #11
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Bonne idée, mais bon, déjà que la fantôme est une sans-gêne, on va pas lui demander d'être pire. Merci à toi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Histoire de fantômes
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 25/05/2012, 11h01 -
Fantomes Chevaleresques
Par lemyan dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 23/08/2011, 23h15 -
messages fantomes
Par ivanovitch2 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 29/06/2011, 19h15 -
Les fantômes de l'esplanade
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 25Dernier message: 02/03/2011, 17h43 -
Fantômes maritimes
Par Vito Cornelius dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 09/07/2009, 07h41