Les Ecrins 2008

[Amorphous]

Petites photos sans prétention prise lors de divers randonnées dans les Ecrins où je vais chaque année .........

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF-S 10-22mm | 10mm | 1/160s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF-S 10-22mm | 20mm | 1/160s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF-S 10-22mm | 17mm | 1/200s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF-S 10-22mm | 16mm | 1/200s | f/13 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF-S 10-22mm | 18mm | 1/160s | f/13 | ISO 100

[gérardcazé]

Toutes très belles
dommage d'avoir centré l'arbre sur la dernière

[tb72]

+1 avec Gérard cazé

[Henrybd]

+1 .. j'aime également
Bonne continuation

Henry

[Manu.V]

Dans l'ensemble très belle image.
Pour la 1 attention au cadrage 50/50.
Sinon je crois que l'avant dernière est ma préféré.
Pour la dernière attention à l'arbre totalement centré. Cela donne une impression de vide de part et d'autre de celui ci. Finalement peut être était ce l'effet recherché..
Bon continuation a toi.
Manu

[Amorphous]

Cela donne une impression de vide de part et d'autre de celui ci. Finalement peut être était ce l'effet recherché..

Manu

Exactement au sujet de la dernière photo, cet arbuste est LA SEULE STAR de l'image ! Je croise cet arbuste chaque année depuis 15 ans maintenant. Et il est toujours là, planté, seul, à plus de 2000m d'altitude, à supporter des hivers archi-rigoureux, sous la neige et la glace ! C'est le seul à des centaines de mètres aux alentours ! Depuis 15 ans miantenant, je prend une photo de lui chaque année .... voilà pour la petite histoire !!! Je lui ai même donné un nom : JOSHUA TREE !!!!! ( ndlr : du groupe U2 )


:rolleyes:

[matpatou]

Au moins ça donne envie d'y retourner :rolleyes: .

+1 pour l'arbre, j'hésite entre j'aime bien et ça me gène.:bash:

Elles sont toutes au 10-22 que j'ai enfin reçu ce matin... avec quoi gère tu les déformations?

[Viktor]

Petite préférence pour la 3, bien construite.
Hélas, ces photos ne sont pas faites à une heure idéale (je sais, c'est pareil pour moi...)

[Amorphous]

Petite préférence pour la 3, bien construite.
Hélas, ces photos ne sont pas faites à une heure idéale (je sais, c'est pareil pour moi...)

Effectivement : trop de soleil !!!!! C'est un comble !!!!!!!!!!!!! :bash:

[Viktor]

Trop de soleil à la verticale, donc pas de relief.
Voir l'ombre des vaches. Ou de la face du rateau.
Déjà en juin c'est presque trop tard après 6 h du matin.
Mais on n'est pas toujours maitre de son horaire.
Là, je dirais vers 14 H.

[McBride]

Belle série, mais je n'accroche pas sur la trois, étrange traitement.

[lescrocros]

belle serie.dommage pour le flare sur la 1 et la 2 , fo mettre ton pare soleil!!!

[seb-ksl]

Nette préférence pour la 2, même si la série est sympa

[minik]

salut,

mes préférées : 3 et 4

LA 5 si l'arbre avait pas été centré ( même si c'est lui la star ).

[digitalreflexe]

Toutes très belles
dommage d'avoir centré l'arbre sur la dernière

pareil

[anthonyQDNEK]

J'aime beaucoup la 2 et la 4. quand à la 3 .. j'ai aussi une net impression de montage. la montagne au fond et le premier plan est d'origine ?

[lolomtp34]

Préférence pour la 3 et 4 et je rajouterais pour faire mon botaniste du Dimanche que les fleurs en 1er plan sur la 3eme photo ce sont des linégrettes.(moi aussi je m'en suis servi pour photographier un lac):clap:

[wayer]

Hélas, ces photos ne sont pas faites à une heure idéale (je sais, c'est pareil pour moi...)

+1.

En revanche, contrairement à beaucoup, je trouve très judicieux d'avoir centré cet arbre qui se prête très bien à ce cadrage. Bien vu. La règle des tiers n'est pas une règle absolue..

[Viktor]

Pas de montage à mon avis sur la 3.
Et c'est sans doute vu depuis le lac du Goléon.
(Le Gros Léon pour les intimes !)

[digitalreflexe]

Toutes très belles
dommage d'avoir centré l'arbre sur la dernière

pareil