Citation Envoyé par Tifred Voir le message
Malgré tout je me demande si la 1 ne gagnerais pas en "pureté" et ne serais pas mieux si tu avais donné un coup de tronçonneuse dans les arbres.
j'ai pas ça dans mon sac photo

Citation Envoyé par qat-r Voir le message
quelques images gagnerais sans doute a être redressées, le pont en pente ça le fait pas (là je pense notamment à la dernière), j'aime bien la photo de nuit, pour la 3 dommage le cadrage en effet ce qui pèche c'est la pile du pont qui apparait en fort déséquilibre au coin de l'image, il aurait peut être fallut reculer un peu pour la mettre dans une partie de l'image moins soumise à la déformation, pour la 4 pas de polarisant circulaire ? cela aurait peut etre permis de sauver l'image, ou alors descendre les iso, il doit etre possible de passer à 50 sur ton boitier non ?
Il est quand meme beau ce pont
Le pont de Millau n'est pas horizontal! Mais tu pourras vérifier que les pilles du pont le sont. L'horizontalité des photos est bonne (hors déformation due à la focale bien sûr, ce qui est le cas de la dernière).

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...-Elevation.svg

Pour le contre-jour, c'est clair qu'avec un polarisant ça aurait été mieux. Ca fait des lustres que je me dis qu'il faut que je m'en achète un... Le 50D ne passe pas à 50 ISO, mais je ne comprends pas tellement ce que cela aurait changé ici.

Citation Envoyé par qat-r Voir le message
je peux pas m'empecher : je voudrais bien voir une des photos en panoramique, c'est un sujet approprié.
C'est vrai que je n'affectionne pas tellement ce format qui irait bien ici, je suis d'accord:

https://www.eos-numerique.com/maphot.../217760862.jpg