Symétrie

[PTITBOTIOU]

Bonsoir tout le monde!
Petite tof réalisée hier soir, pour avis et partage.
@ vos claviers!

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 8s | f/9 | ISO 160

Merci d'être passé

[El Claudio]

C'est pas juste à 2 titres:

1) très belle photo dont je suis jaloux
2) hier soir il faisait un temps dégueu chez moi .

[tipounastre]

C'est une belle image. Il manque cependant de la netteté et du contraste.

[sleg]

Très belle image.
La symétrie est tout à fait justifiée. J'aurai peut-être tenté de décentrer la montagne en la plaçant plus à droite (en zoomant), histoire d'avoir moins de masse foncée sur la droite de l'image, mais j'ignore si ça aurait été meilleur.
Sinon c'est vrai que l'arrière-plan (montagne et ciel) gagnerait à avoir plus de contraste.

[kton]

L'alignement horizontal est parfait au pixel prés. L'alignement vertical aussi, les moitiés se confondent. Beau boulot

[Alonso02]

Tout simplement MAGNIFIQUE!!!
ENCORE!!!!

[freddonux]

superbe paysage

[browning]

le cadrage, les montagnes, le panorama ,c'est superbe.

pour le rendu, je suis assez déçu:

une teinte plus chaude ne ferait pas de mal.
ensuite le gros truc qui me laisse sur ma faim, c'est ce voile grisâtre qu'on voit surtout sur la moitié supérieure de ta photo.
comme si ça manquait de contraste.

j'suis sûr qu'un habitué du post-traitement pourrait sortir un ptit bijou de ta photo, rien qu'en triturant la bdb, le contraste, un peu la sat,...

il ne lui manque pas grand chose pour être sublime.
mais en attendant, le voile me dérange, surtout sur une si belle photo

autre chose, je ne comprends pas bien le 8 sec f9 en plein jour?
je n'ai pas saisi l'intérêt puisque rien ne bougeait

[JeromeP]

Petit essai de traitement rapide...

Peut être un peu fort mais bon...

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 8s | f/9 | ISO 160

Si cela ne te plait pas, j'enlève !!

[Gazpacho92]

Celle que tu proposes est, à mon sens, beaucoup mieux !
Moins terne, plus contrastée, plus dynamique, etc etc... Je kif.

[leborgne550d]

belle symétrie à part les poissons que l'on ne retrouve pas dans le ciel..... est ce voulu ?

[browning]

la deuxième est nettement mieux.

Moins terne, plus contrastée, plus dynamique,

pareil!

en partant du raw le résultat serait bien meilleur

[timetre]

+1 pour un peu de saturation et de contraste pour en faire une superbe photo !

[forestier]

tres beau paysage.
je trouve que la première version manque un peu de peps.
sur la 2ème, je trouve la foret à droite trop sombre!!!
mais ca reste une tres belle photo.

[PTITBOTIOU]

Merci à vous tous pour vos coms!!!

Il est vrai que ça manque contraste, merci JeromeP, mais je manque de maitrise avec le traitement, un jour peu être... Mais si elle si terne avec moi c'est que j'ai voulu sortir de l'ombre la partie droite de la foret...

@ seb, pas possible à mon gout de décentré je trouve que cela aurai trop mis la route en valeur, mais ce n'est que mon avis
@ browning, si j'ai mis un ND110 c'était pour essayer d'avoir un filé de nuages, mais sans succès comme tu le constate!!!

[OPTA10]

Superbe paysage
Très jolie symétrie, bravo

Marcel

[PTITBOTIOU]

Superbe paysage
Très jolie symétrie, bravo

Marcel

Merci Marcel!