Le port de Monaco en maquette

Il est vrai qu'on est plus souvent exposé, au cinéma par exemple, à regarder une maquette qu'on voudrait nous faire passer pour la réalité que le cas inverse proposé ici. Pour moi, AHMA toujours ;)), même sur ce dernier tirage, l'illusion ne passe pas. Le sujet est intéressant.

J'ai regardé ce que donnait le rendu d'un objet étendu proche au 100 mm : la télécommande de la TV, alignée en biais. On onserve une variation du flou qui est beaucoup plus marquée que le tirage proposé. Je crois que (AMHA etc)

• le fond (la mer) n'est pas assez flou
• le gradient de flou n'est pas suffisant sur le premier rang de bateau

Je parts du principe qu'on souhaite tromper le lecteur à s'imaginer que c'est une maquette !

Merci Alexis et François pour vos retours.

Il s'agissait là d'une première pour moi dans ce domaine, et sans doute que le sujet n'est pas non plus particulièrement adapté : la mer pas assez flou au fond => comme Darmou le suggère, tout simplement la charcuter : en fait le rendu flou sur l'eau ne passe pas très bien.
Le gradient de flou : j'ai laissé faire le dégradé programmé de CS5, mais l'esapce à ne pas flouter est assez grand => soit je bricole un dégradé spécifique, soit je réduit l'espace à une seule rangée de bateaux ou, j'écrase un peu la profondeur...
Il faut essayer en PT, partager, essayer encore... et ainsi de suite pour progresser. Loin de moi de prétendre sortir LA photo bidouillée du premier coup et encore moins les suivants ;)), je ne suis même pas capable de sortir un photo normale correcte du premir coup :lol:

Fabien

Quelque chose que beaucoup de gens oublient quand il s'agit de réaliser un effet "tiltshift" (effet maquette), c'est de ne pas faire apparaître le ciel.
En soit c'est beaucoup plus logique car sur une maquette, la prise de photo se fait vers le bas et en général c'est dans une maison, donc difficile d'y voir une ligne d'horizon.
Enfin, pour les flous, c'est essentiel de les faire par rapport à la distance à la caméra. Ici c'est respecté, mais l'effet bombé casse un peu l'effet selon moi. On ressent plus un effet panoramique maquette qu'un effet maquette.
Sur mes photos tiltshift, je boost pas mal la clarté sur lightroom aussi.

La photo originale en full qualité que j'ai vu sur un autre post est superbe, il faut le dire ;)

Citation:

---

Envoyé par Pixel-mort

Quelque chose que beaucoup de gens oublient quand il s'agit de réaliser un effet "tiltshift" (effet maquette), c'est de ne pas faire apparaître le ciel.
En soit c'est beaucoup plus logique car sur une maquette, la prise de photo se fait vers le bas et en général c'est dans une maison, donc difficile d'y voir une ligne d'horizon.
Enfin, pour les flous, c'est essentiel de les faire par rapport à la distance à la caméra. Ici c'est respecté, mais l'effet bombé casse un peu l'effet selon moi. On ressent plus un effet panoramique maquette qu'un effet maquette.
Sur mes photos tiltshift, je boost pas mal la clarté sur lightroom aussi.

La photo originale en full qualité que j'ai vu sur un autre post est superbe, il faut le dire ;)

---

Merci pour tes commentaires et infos complémentaires, et pour ton com sur l'originale.
As tu jeté un coup d'oeil à mon autre tentative de tilt-shift ???

Fabien

Citation:

---

Envoyé par fg06

Merci pour tes commentaires et infos complémentaires, et pour ton com sur l'originale.
As tu jeté un coup d'oeil à mon autre tentative de tilt-shift ???

Fabien

---

Ah non, je n'ai pas vu le lien..!

Citation:

---

Envoyé par Pixel-mort

Ah non, je n'ai pas vu le lien..!

---

Normal, il n'y en a pas, mais voici qui est résolu :D
Le village de Lucéram
Fabien