Alors pour mettre tout le monde d'accord, le 400 iso, mea culpa, je n'ai pas compris non plus ! J'ai pris 2 photos identiques :
l'une à 100 iso 1/100e s.
et l'autre à 400 iso 1/160e s.
pour éviter le flou de bougé.
Finalement je présente la 400 iso car elle me paraît plus nette que l'autre. En plus sur l'autres, j'ai des piafs qui poluent mon ciel !
Enfin, pour répondre aussi à NaturePixels, OUI, il y a bien un polarisant aussi. Que j'aurai pu (ou peut-être même dû enlever).
Voilà, c'est ça aussi la photo à l'arrach' : pas les bons paramètres, pas le bon filtre et j'en passe !
Pour ce qui est de retourner sur les lieux, je veux bien, mais il faut m'héberger ;-)