Le pont des nègres

[tosca]

Je suggère un léger charcutage, afin de virer la caillasse en haut à droite ; sinon, c'est bien réalisé, la pose longue est réussie.

J'ai tenté ... mais je souhaitais garder le ration 3:2, et ça me fait perdre soit le tourbillon en haut à droite, soit couper trop près des filets à gauche.

La question est : Pourquoi as-tu fait cette photo et qu'as-tu voulu montrer à travers elle ? OK pour la pose longue, mais en dehors de ça, elle n'a pas de réelle composition, le pont coupe l'image en son milieu et on ne sait pas trop ce qu'il faut regarder, sans compter que c'est une image fermée. Dans le cadre d'une photo purement documentaire pour monter le pont, pourquoi pas, mais en tant que photo "artistique", même avec le filé, non.
Artistiquement parlant, il aurait mieux valu que tu montes sur le pont et que tu prennes "en remontant" la petite "cascade" (mais bien sûr, l'objet initial de la photo, le pont, passe à la trappe).
J'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir été un peu sévère mais le peu de réponses que tu as eues est aussi un signe, je crois.
Amicalement,
Chris07

Merci pour ton avis argumenté.

[morand]

J'ai tenté ... mais je souhaitais garder le ration 3:2, et ça me fait perdre soit le tourbillon en haut à droite, soit couper trop près des filets à gauche.

Je suis d'accord avec Jean pour éviter de fermer l'image en haut.
Pourquoi pas un 16/9 ? Perso, je l'utilise quelquefois et en paysage ça donne une petite touche Hollywood.
Je trouve que la compo se défend très bien : ce qui compte c'est qu'on ne peut pas traverser le pont sans se mouiller les pieds (si j'ai bien compris)

[tosca]

Je suis d'accord avec Jean pour éviter de fermer l'image en haut.
Pourquoi pas un 16/9 ? Perso, je l'utilise quelquefois et en paysage ça donne une petite touche Hollywood.

Merci pour ta suggestion. Une nouvelle version ... un peu plus haute qu'un 16:9 tout de même : j'ai retiré le minimum en haut, et en bas (amas de neige en bas à gauche) :

Je trouve que la compo se défend très bien : ce qui compte c'est qu'on ne peut pas traverser le pont sans se mouiller les pieds (si j'ai bien compris)

Ca n'est pas franchement un pont, ni même un gué, sauf peut-être lorsqu'il fait très sec !
Quant à s'approcher ... j'ai fait le parcours du combattant 2 jours plus tard, mais je n'ai pas trouvé d'angle pour mieux prendre cette partie-là. Je retenterai à une autre saison, par l'autre rive peut-être.