Le Moulin à vent de Moulbaix.

[XAVIER M]

Hier, temps superbe sur la Belgique ! Je suis parti faire des photos. Je suis arrivé dans un petit village reculé où j'ai découvert ce petit bijou pas loin de Ath.
Je stoppe les commentaires pour vous laisser découvrir par vous-même la photo.

Pour le partage et pour les conseils. Merci.
--
Xavier

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 24-105 F/4 L | 24mm | 1/500s | f/9 | ISO 50

[NF56]

Jolie bête ce ne serait pas celui que Erdna nous avait présenté il y a peu ?
Nicolas

[jf.daix]

Yes, c'est bien le même

[iron_man]

une eolienne a 4 pale !!!

c'est vraiment dommage que le rendu ne soit pas top !

y'a un probleme a la compression...

[XAVIER M]

une eolienne a 4 pale !!!

c'est vraiment dommage que le rendu ne soit pas top !

y'a un probleme a la compression...

Je fais cette fois le redimensionnement et la compression avec Photoshop CS5. J'espère que cette fois-ci est la bonne....

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/500s | f/9 | ISO 50

[iron_man]

elle est mieux !!!

[NF56]

une eolienne a 4 pale !!!

Une éolienne Belge !!!

[XAVIER M]

Merci Etienne ! Voilà qui fait plaisir.

[XAVIER M]

Une éolienne Belge !!!

Elles tournent plus vite parce qu'elles ont quatre pales... malin, non ?

[Erdna]

On va sur mes terres de chasse !!!!!!!!
André

[franck31000]

achement serré, trop pour moi, il à besoin d'air ce moulin,il est "emprisonné" dans ce format,il ne s'exprime pas, le ciel est un peu trop assombri, soit à la pdv ou en post je n'sais pas, je ne connais pas le degré d'ensoleillement réel, mais y a un truc qui cloche! et décidément je crois que le format carré n'est vraiment pas fait pour moi!
de mémoire il me semble qu'erdna l'avait shooté de bien plus loin?

[XAVIER M]

On va sur mes terres de chasse !!!!!!!!
André

J'ai pas vu ton nom sur le moulin André.
La Belgique est beaucoup plus petite que la France, alors forcément, on se marche sur les pieds.
Bonne soirée à toi André.
--
Xavier

[XAVIER M]

achement serré, trop pour moi, il à besoin d'air ce moulin,il est "emprisonné" dans ce format,il ne s'exprime pas, le ciel est un peu trop assombri, soit à la pdv ou en post je n'sais pas, je ne connais pas le degré d'ensoleillement réel, mais y a un truc qui cloche! et décidément je crois que le format carré n'est vraiment pas fait pour moi!
de mémoire il me semble qu'erdna l'avait shooté de bien plus loin?

Personnellement, je ne trouve pas le moulin "emprisonné". Il est déjà fort "dilué" dans le ciel. La couleur du ciel est très proche de celle présente cette après-midi. Comme quoi les goûts et les couleurs...

J'ai rajouté de la netteté au moulin avec Photoshop CS5 comme me le conseillait Etienne.
--
Xavier

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/500s | f/9 | ISO 50

[iron_man]

la derniere est nickelle !!! regarde la difference entre la 1 et la 3 = c'est flagrant !!!

maintenant c'est parti !!!

[XAVIER M]

Merci à toi Etienne. Une précieuse indication que tu m'as donné.

[NF56]

Bien mieux avec de la netteté, y a pas photo.
C'est serré dans le sens ou on aimerait en voir un peu plus de son environnent. Ici c'est "juste" un moulin, avec un peu d’environnement et décentré c'aurait été un moulin qui vit. C'est comme ça que le ressent certainement Franck.
Nicolas

[iron_man]

Merci à toi Etienne. Une précieuse indication que tu m'as donné.

on est la pour ça, mais j'ai eu peur que tu m'envoies promener...sur d'autres post...

a+

[XAVIER M]

Bien mieux avec de la netteté, y a pas photo.
C'est serré dans le sens ou on aimerait en voir un peu plus de son environnent. Ici c'est "juste" un moulin, avec un peu d’environnement et décentré c'aurait été un moulin qui vit. C'est comme ça que le ressent certainement Franck.
Nicolas

Du côté où j'ai fait ma PDV, il n'y avait pas vraiment de recul. Or c'était l'angle qui m'intéressait car il donnait du volume au moulin. D'un autre côté, l'angle choisi permettait d'éviter des éléments peut intéressants comme le gravier, une camionnette. Voilà Nicolas.

[XAVIER M]

on est la pour ça, mais j'ai eu peur que tu m'envoies promener...sur d'autres post...

a+

J'ai eu la démo par a+b que ce que tu disais était fondé. Je te fais confiance. ;-)

[iron_man]

J'ai eu la démo par a+b que ce que tu disais était fondé. Je te fais confiance. ;-)

trop d'honneur...

[NF56]

Du côté où j'ai fait ma PDV, il n'y avait pas vraiment de recul. Or c'était l'angle qui m'intéressait car il donnait du volume au moulin. D'un autre côté, l'angle choisi permettait d'éviter des éléments peut intéressants comme le gravier, une camionnette. Voilà Nicolas.

OK, je comprends bien. C'est juste un ressenti personnel, je ne dit pas qu'il fallait que tu pouvais ou aurais du faire autrement.
Nicolas

[XAVIER M]

Voici une nouvelle version du moulin de Moulbaix dans un tout autre genre. La photo a été prise ce matin.
Merci d'avance pour vos appréciations.
--
Xavier.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 24-105 F/4 L | 105mm | 1/640s | f/9 | ISO 100

[miout83]

bon pour moi j'aurai fait que le moulin prenne plus de place dans la photo car il est le sujet principal - il est perdu dans la masse verte (je vois que le zoom était a fond ...) - le ciel est pas beau et prend 50/100 de la photo (attention au regle des tiers) manque aussi de luminosité

[Pimpf]

Globalament la photo me semble un peu sombre et la lumière devait être forte (voir ombres sous le moulin). C'est un beau sujet mais je le retenterai avec une lumière plus douce.