Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Laquelle des deux?
-
11/01/2008, 21h33 #1Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Laquelle des deux?
Laquelle préférez-vous? Pour ma part je ne peux choisir.
Georges
-
11/01/2008, 21h36 #2Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bedoin (84)
- Âge
- 48
- Messages
- 225
- Boîtier
- EOS 400
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 /70-200 kit et Canon 50 F1.8 II
Legere mais alors vraiment tres legere preference pour la 2 a cause du petit coin de ciel plus bleu
-
11/01/2008, 21h37 #3Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
pour ma part ce sera la 1er, la 2de est un peu trop bouché à mon gout...mais c'est peut etre mon écran
En tout cas belle photo!
-
11/01/2008, 21h38 #4Membre
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Mandelieu
- Âge
- 60
- Messages
- 2 434
- Boîtier
- Eos R5
- Objectif(s)
- Ef 100 mm 2.8 macro usm ;RF24-105 L
la 1 plus douce, question de gout
belle photo j'accroche completement
manu...
-
11/01/2008, 21h57 #5Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 68
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Après avoir hésité je penche finalement pour la 1. Calme et douceur , ça repose
-
12/01/2008, 10h15 #6Nouvel utilisateur
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Tourlaville
- Messages
- 3 110
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS USM / 100mm Macro USM / 70-200mm f4 L USM / Kenko 1,4x / 580EX II
Pas facile comme choix, mais ce sera donc la 2 pour moi.
effectivement la 1 est moins bouffé, mais je préfére le contraste et la netteté de la 2.
Jolie photo en toux cas, bravo.
-
12/01/2008, 10h22 #7Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 62
- Messages
- 5 296
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
La 2 avec la partie droite des arbres de la 1...
-
12/01/2008, 10h30 #8Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Grasse
- Âge
- 50
- Messages
- 35
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 du Kit et un récent 10-20 de Sigma
je prefere la 2, "légèrement"
tres jolie photo
z06
-
12/01/2008, 10h53 #9Abonné
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
La 1 pour moi, l'ambiance (que je n'ai pas vue mais bon
) me semble plus réellement restituée
-
12/01/2008, 16h04 #10Membre
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Pau - Salies de Béarn
- Âge
- 40
- Messages
- 538
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18/55mm - 75/300mm - 50mm 1.8 - 8mm FishEye - YN 468 II - 40mm
Pas trés contructif, mais moi c'est la première qui me branche le plus.... On s'attend quand même à une difference plus prononcée quand on lit ton titre^
-
12/01/2008, 19h26 #11Membre
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
pour moi
je prefere la 2......merci:angel_not
-
12/01/2008, 19h33 #12Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Jura (Chaux)
- Âge
- 49
- Messages
- 557
- Boîtier
- EOS 5D mark II, EOS 400D, 580ex II
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 24-105, 70-200 f/4 IS, 100-400,50 f/1.8, 100 f/2.8, T 17-35
Pour moi, la 1 : belle compo
-
12/01/2008, 22h07 #13Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ile d'aix 17
- Âge
- 69
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- canon eos 350 d
- Objectif(s)
- efs 18 55
Pour moi ce sera la 2
pour la présence donné à l'avant plan même si ca bouche un peu le bas des arbres à l'arrière plan
-
12/01/2008, 22h55 #14Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Merci les gars, cela m'aide vraiment: 6 votes pour la 1 et 6 votes pour la 2!
Merci pour vos commentaires.
Georges
-
12/01/2008, 22h59 #15Membre
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 88
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Débutant voulant devenir un Confirmé
et bien pour moi la 2 aussi....pour le ciel bleu a droite et pour le plus de clarete sous les arbres a gauche
-
12/01/2008, 23h02 #16Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 46
- Messages
- 497
- Boîtier
- canon eos 5D/400D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L IS USM / 70-200 F/2.8 IS USM L / 100 MM MACRO F/2.8
pour moi , je dirais la premiére mais la seconde est exellente :clown:
-
13/01/2008, 00h47 #17Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- france pa
- Âge
- 49
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 40d et 350 d avec grip
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L / 17-40 f4 L / 135 f2 L /18-55 efs / 50f 1,8 / 75-300 /flash 430ex
la deux avec une atmosphère plus marqué (de pas beaucoup d'accord...)
-
13/01/2008, 07h59 #18Membre
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
même avis
Envoyé par laurius
-
13/01/2008, 10h46 #19Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique - Sombreffe
- Âge
- 52
- Messages
- 480
- Boîtier
- 40D - (350D grippé vendu)
- Objectif(s)
- 24-105 2.8 L IS
La 2ème, car plus luminière.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
deux sondes laquelle?
Par jackdu60 dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 21/07/2007, 10h19 -
A votre avis, laquelle des deux ?
Par SHout dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 26/05/2007, 09h15 -
Iso, laquelle choisir ?
Par Chris.G dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/05/2006, 17h59 -
Laquelle?
Par gargouse dans le forum AlbumsRéponses: 11Dernier message: 14/09/2005, 19h00
