Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Land Art
-
05/03/2014, 10h09 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Land Art
Bonjour,
Pourriez-vous me dire si cette image est lisible, sachant que le sujet est : " les diatomées" ?
- EXIF: Canon ( PowerShot G11) | 6.1mm | 1/500s | f/4 | ISO 80
Tourbière de la Barthe.
"Diatomées mégascopiques" parPrisca Cosnier, artiste plasticienne. FestivalArts Nature. Sancy 2013
Les diatomées sont des algues unicellulairesmicroscopiques dont l’enveloppe siliceuse se compose de deux valves emboîtées.
**********************************************
Modération : Seules les photographies issues d'un Canon EOS numériques sont autorisées sur le forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
05/03/2014, 10h23 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
lisible en quel sens ?
si c'est pour donner un aperçu général du travail et de son installation dans le paysage, je dirai que oui.
Peut-être qu'une série avec des pdv larges et plus rapprochés conviendrait à mieux rendre compte de ce travail.
-
05/03/2014, 10h38 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Merci Lauren pour cette réponse; c'est bien le but recherché. Quel est le ressenti pa rapport à l'image en général (composition,cadrage, lumière, esthétique . . .) ?
-
05/03/2014, 11h09 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
l'image est propre, le cadrage est bon, la lumière maîtrisée, les contrastes peut-être un poil fort mais un chouilla
maintenant je ne sais pas si c'était possible, mais j'aurais bien vu un pdv + décalé sur la droite avec une focale un peu plus large pour avoir une compo en diagonale, un peu plus dynamique et surtout qu'on ait l'impression de "renter" dans la rivière (en espérant me faire comprendre).
-
05/03/2014, 11h17 #5
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 76
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Lauren,
bien d'accord avec toi, la focale celle du G11 . Oui pour la dynamique largement perfectible. Tu t'es bien fait comprendre. Georges
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] Way to another land
Par Locours dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 30/05/2013, 16h22 -
[Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 USM III] No man's land
Par jfherts dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 04/01/2013, 00h40 -
[Canon EF 17-40 f/4.0 L USM] No man's land
Par Eric84 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 19/07/2012, 18h33 -
No man's land
Par shiver dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 19/02/2010, 15h16 -
land'art
Par FredF dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 19/12/2006, 22h07