Lac Pavin

[snowpi]

Bonsoir,

Deux panoramas de ce beau lac Auvergnat.






550D ; 10mm ; f8 ; 1/200 ; iso100

[Macrophage2]

Beau lac à n'en pas douter, belles couleurs, bonne netteté, mais cela manque un peu de point d'accroche.

[snowpi]

@Macrophage2, merci de t'être arrêté.

Effectivement, sur la 2, j'aurais bien aimé un joli premier plan (rocher, tronc .... ) mais y'avait pas !
Le tronc que l'on devine plus loin était difficilement accessible et mal placé. C'est dommage !
Quant à la 1, un point d'accroche ne me semble pas indispensable. Le lac se suffisant à lui-même me semble-t-il.

[18471]

Il me semble que la très courte focale n'est pas la solution pour restituer un peu d'émotion devant ce lac. Certes, ça fait que tout rentre dans l'image mais ça ne suffit pas. Quand on est au point de vue de la [1], le lac, on ne le perçoit pas comme ça.

[Ayrton93]

Habitué des lieux en hiver, je reconnais bien là ce gros trou d'eau qui n'est pas facile à mettre en valeur
Le point de vue de la 1 est trés réussi avec les neiges sur le Sancy au point de fuite qui peut faire office de point d'accroche
Cette photo illustre bien le lieu, et la période est bien choisie (luminosité et saison)

La 2, n'apporte pas grand chose si ce n'est la difficulté de mise en sçéne du lac ...

[canon33]

je trouve ces photos trés belles , il y a quelques années j'avais également fait une promenade au bord de ce lac , l'endroit est trés beau , j'avais un bridge à l'époque et j'avais également choisi la forme panoramique pour essayer de la mettre en valeur ...merci du partage !

[snowpi]

Merci à vous trois pour vos commentaires.

Sur la 1, je voulais montrer la beauté de ce lac aux eaux bleues vertes enchassé dans son écrin de verdure. Le panoramique me semble ici bien adapté pour cela. Il retranscrit bien, à mon sens, ce que j'ai perçu à cet instant.

A 18471, je ne comprends pas le sens de ta remarque "Quand on est au point de vue de la [1], le lac, on ne le perçoit pas comme ça.". Je peux t'assurer que vu de cet endroit (sommet des rochers d'escalade situés au bord du lac) on perçoit bien le lac ainsi.

Quant à la 2, la falaise plongeant dans l'eau et les plantes aquatiques me plaisaient. Peut-être qu'ici, le panoramique n'est pas adapté. J'essaierais autre chose la prochaine fois.

[18471]

A 18471, je ne comprends pas le sens de ta remarque [...] Peut-être qu'ici, le panoramique n'est pas adapté.

Ca vient de la focale. Tu parles de panoramique, alors, en ne faisant que découper ta photo, je verrais ça comme plus réaliste. Maintenant je suis au bord du lac Pavin.

[sats]

Je préfère l'original au panorama. Je n'ai jamais été à l'aise avec les panos, il manque de la hauteur dans la photo.

[18471]

il manque de la hauteur dans la photo.

[snowpi]

@18471 : Merci pour ton exemple. Ce format est aussi très sympa et change effectivement le point de vue.

[Macrophage2]

Habitué des lieux en hiver, je reconnais bien là ce gros trou d'eau qui n'est pas facile à mettre en valeur
Le point de vue de la 1 est trés réussi avec les neiges sur le Sancy au point de fuite qui peut faire office de point d'accroche
Cette photo illustre bien le lieu, et la période est bien choisie (luminosité et saison)

La 2, n'apporte pas grand chose si ce n'est la difficulté de mise en sçéne du lac ...

Sans doute le Sancy pourrait-il servir de point d'accroche en effet mais au point de fuite le regard n'y reste pas. Peut être est-il possible de le mettre sur un point fort de l'image?