Lac et couché de soleil

Citation:

---

Envoyé par blokoss

Hmmm, la je te suis pas en fait. On parle de paysage, comme sur la photo que tu propose. Donc pour parfaire ta photo il te fallait un nd dégradé. Et quand je dis une pause plus longue sa ne s'exprime pas forcement en secondes... mais 1/40s par exemple. Ainsi tu aurais obtenu les détails dans ta partie sombre et tu conservais les couleurs de ton ciel grace au filtre.

---

Avec un filtre, OK ! Je n'avais pas compris.

Citation:

---

Apres si tu preferes les filtres vissables c'est tout aussi long pour toi si tu dois visser ou devisser ton filtre pour prendre ta famille en photo! Car au moment important tu auras peut etre ton filtre Nd dégradé sur l'objectif qui va assombrir le visage souriant de ton enfant ou autre partie importante de la scene, Ou peut etre tout le contraire et donc le temps que tu visse ou devisse ton filtre tout est perdu. Donc finalement ca revient au meme. Apres je te l'accorde le systeme lee est plus gros dans la sacoche

---

Un point pour toi. J'ai surtout peur effectivement de l'encombrement et de la relative fragilité de l'ensemble. Il faudrait que je vois à quoi ça ressemble une fois monté, en fait.

Citation:

---

Envoyé par fortsympa

je l'ai achete en 2008, ca a peut etre change depuis

il est ecris : sur la tranche : F-Pro B-W Made in GERMANY et a l,interieur du filtre : B+W 77 (c'est un 77 mm) FARBVERLAUF GRAU 25 %

a partir de la j'ai mis ca sur google et m'a donne ce site : B+W Farbverlauf (502) 77 E grau 25% - Filters & Shutters for Digital Cameras

donc ca serait le 502 ... mais je ne peux pas t'aider plus

---

Effectivement, ça semble être le 502. Le "25%" s'expliquerait par le fait que perdre 2 diaph revient à diviser par 4 l'arrivée de la lumière. Merci !

moi j'ai deja casser les coins d'un filtre cokin (sans savoir comment d,ailleur)

de rien Brice pour les references ;)

Citation:

---

Envoyé par blokoss

Alors niveau fragilité, le porte filtre est limite incassable. Les filtres pour ma part on l'air plutot solide. Apres tu passes pas inapercue avec c'est sure

---

Ah oui quand même !! Trop encombrant pour mon usage. Merci de l'illustration !

Pour mon usage ça ne serait pas trop encombrant, c'est plutot le prix et la disponibilité qui me freinent :-(

Après, sur la photo que tu as montré Brice, le HDR aurait pour moi été la seule solution.

Ben disons que si on expose à droite le ciel avec un filtre degradé, on gagne 2 il d'expo dans les ombres. Sachant que le meilleure solution est le HDR, oui.

Perso, je préfère l'original, dont j'aurai baissé un peu la luminosité sur le ciel...
Je trouve l'éclaircissement des arbres + herbes trop fort...

Une version "ombre chinoise" ? Pourquoi pas, je n'y avais pas pensé.

ça pourrait carrément le faire Brice oui, dès l'instant où des zones sont assez sombres....

Citation:

---

Envoyé par briceos

Une version "ombre chinoise" ?

---

Exactement ! Quand les arbres se détache bien et que le ciel a de jolies couleurs, en général ça sort bien... Surtout qu'en plus tu as les cormorans dans les arbres, ça ajoute une touche de vie.

Quelque chose comme ça ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | Canon EF 35mm F/2 | 35mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 200

belles couleurs.bravo

la derniere me plait bcp ;)

Citation:

---

Envoyé par briceos

Quelque chose comme ça ?

---

Oui pour moi c'est la meilleure

Ha ben comme quoi... Je n'étais pas du tout parti dans cette direction là. Merci à vous !