Tentative de filé sur la cascade des Anglais (66)

[Natural66]

Petite balade au bord du Saint-Vincent, petit torrent du piémont pyrénéen.
Sur l'ensemble j'ai l'impression que les chutes d'eau sont crâmées, je ne sais que penser de cette série ...

1/

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 30s | f/8 | ISO 400

2/

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 30s | f/7.1 | ISO 400

3/

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 25mm | 30s | f/8 | ISO 400

4/

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 25s | f/8 | ISO 320

Merci pour vos avis.

[Cedrick]

c'est une belle cascade ! j'ai pas vraiment l'impression que c'est cramé et moi ça me va.

je préfère juste la composition de la dernière qui est super ! la deuxième est très belle aussi mais le rocher un peu flou en premier plan me gêne un peu.

Cédrick

[sebleu]

tres belle serie autour de ces cascades, les compos sont tres bonnes ainsi que les cadrages, la lumiere est un peu forte et meriterait d'etre adoucie en pt ou en attendant le meilleur moment, sur l'ensemble a part la 2 et la 3, les cascades ne me paraissent pas surex, la pose de 30s est trop longue pour l'effet file, mais j'imagine que tu avais un 10stops?

[Savoy-Urbex]

Le cramé sur des filés, tu n'auras pas le chix pour cette impression que tu ressens.
La dernière est superbe, la première mériterait de ne pas avoir ce caillou en premier plan pour faire ressortir les couleurs et les formes dans ce point d'eau.

Belle serie dans l'ensemble

[Natural66]

c'est une belle cascade ! j'ai pas vraiment l'impression que c'est cramé et moi ça me va.

je préfère juste la composition de la dernière qui est super ! la deuxième est très belle aussi mais le rocher un peu flou en premier plan me gêne un peu.

Cédrick

Merci Cédric, effectivement ce caillou gêne un peu ...

tres belle serie autour de ces cascades, les compos sont tres bonnes ainsi que les cadrages, la lumiere est un peu forte et meriterait d'etre adoucie en pt ou en attendant le meilleur moment, sur l'ensemble a part la 2 et la 3, les cascades ne me paraissent pas surex, la pose de 30s est trop longue pour l'effet file, mais j'imagine que tu avais un 10stops?

Oui, emploi d'un ND400, mais j'aurai peut-être du augmenter un peu les isos et réduire le temps de pose ... (prochaine fois, j’essaie avec le nd8 ...
Bizarre pour la lumière dure, temps complètement couvert ce jour ...

Le cramé sur des filés, tu n'auras pas le chix pour cette impression que tu ressens.
La dernière est superbe, la première mériterait de ne pas avoir ce caillou en premier plan pour faire ressortir les couleurs et les formes dans ce point d'eau.

Belle serie dans l'ensemble

Merci ! Donc si je comprend bien l'impression de blancs cramées est récurrente !
Ok pour le caillou.

[Naturepixels]

Niveau compo, c'est pas mal du tout, à part la première avec ces masses de rochers obstruant le champ de l'image. Les filés d'eau sont peut-être très légèrement surex, mais cela ne me dérange pas. En revanche, le temps de pose est peut être un peu long comme le dit justement sebleu; un filtre gris neutre avec moins de stops conviendrait mieux pour donner un effet plus filé et un peu moins laiteux au mouvement de l'eau.

[Natural66]

Niveau compo, c'est pas mal du tout, à part la première avec ces masses de rochers obstruant le champ de l'image. Les filés d'eau sont peut-être très légèrement surex, mais cela ne me dérange pas. En revanche, le temps de pose est peut être un peu long comme le dit justement sebleu; un filtre gris neutre avec moins de stops conviendrait mieux pour donner un effet plus filé et un peu moins laiteux au mouvement de l'eau.

Merci pour ton avis !!!
Oui, je retenterai avec un ND8 la prochaine fois pour voir la différence ! Il faut que je trouve le bon compromis !

[chris07]

Tout (ou presque) a déjà été dit. Pour ma part, c'est la 4 que je trouve la plus aboutie. D'une manière générale, pour éviter l'effet un peu cramé de l'eau des poses longues, il peut être bon de sous-exposer un peu (1/3, voire 2/3) et d'harmoniser ensuite l'exposition au PT.
Amicalement,
Chris07

[crobart.photo]

Bravo, belle série, j'aime particulièrement les 2 compos verticales (la 2 et 4)

[OutBox]

Superbe série! J'ai une préférence pour la dernière qui m'apparait la plus réussie!
Dans l'ensemble, le filé me semble un peu cramé, mais je pense que ça pourrait se rattraper en PT.

[fortsympa]

j'aime bcp les deux dernieres et plus specialement la derniere

[JCP54]

Bonjour,

Pour moi la 4 et surtout en priorité la 3.
Belle série.
NB : Le cramé sur du filé j'aimerai savoir comment l'éviter car pour moi c'est impossible ou alors réduire considérablement le temps de pose pour obtenir de la texture, au quel cas on se retrouve sur du semi-figé.

Jean-Claude

[gwadazindien]

Très belle série, j'ai une préférence pour la 2 et 4 !!!

[jonath05]

Sympas ces photos, je rejoins les commentaires précédant concernant le temps de pause peut-être un poil long. Il y avait peut-être quelque chose à tenter avec les tourbillons que l'on aperçoit sur la 1? Merci pour le partage.

[fg06]

Bon ben je ne vais pas faire une synthèse de tout ça, tu en es capable
Les rochers sur la 1, le tourbillon à exploiter, résuire le temps de pose (la 2 en particulier), mais très bel endroit à exploiter !
Fabein

[Natural66]

Merci beaucoup à tout le monde pour vos avis et conseils (surtout) !!!
Je vais bientôt y retourner et retenter ma chance !!! Donc, à suivre ....