La vérité est ailleurs

[zero_janvi]

Hello

Blague à part, j'ai fait des tofs hier soir de chez moi : ça tombait bien et pas de pluie ! (la preuve en image : http://www.insolent.ch/orage/IMG_2893.jpg)

Alors ma question :



sur le faîte du toit de la maison de droite : c'est quoi ???


Roswell ??? :rudolph:

[Myso.]

ça doit appartenir à un des véhicules?

C'est pas franchement le coin où j'aurais planté le trepied et pourtant super sympa la photo..

[zero_janvi]

ça doit appartenir à un des véhicules?

Ca m'étonnerais : j'ai le même effet sur celle-ci


et pas de véhicule dessus ! Enfin pas un qui roule...

C'est pas franchement le coin où j'aurais planté le trepied et pourtant super sympa la photo..

merci !

[Myso.]

ouh laa!! ça fout les j'tons...

[scorfel]

C'est un flare du au réverbère.

Sympa les éclairs, dommage qu'ils passent un peu au "second plan", du à la grande présence de la maison et du réverbère.

Alex

[Flo22]

C'est un flare du au réverbère.

Sympa les éclairs, dommage qu'ils passent un peu au "second plan", du à la grande présence de la maison et du réverbère.

Alex

+1

la seconde photo est recadrée ?

[valentino]

J'aime bcp la premiere avec le filé de la voiture et les eclairs sont vraiment impressionnant.

Tu pourrai posté les EXIFS merci
Bonne nuit

[sny]

Salut,

C'est vrai que c'est plutôt original d'avoir inséré un cadre si présent, mais j'aime bien!

Pour ton abération, il s'agit de flare (réflexions de la lumière à l'intérieur de l'objectif), et c'est dû au lampadaire.

Amicalement

Sny

[zero_janvi]

+1

la seconde photo est recadrée ?

Oui : environ 20% de la partie supérieure a été éliminée. C'est à cause de ça cette perspective bizarre ? J'ai pensé hier en éteignant le pc que je pourrais corriger ça avec Gimp !


Pour les exifs, je met ça ce soir. Mais c'est quelque chose comme
18 mm - f/8 - 30 sec - 100 iso

Et y'a encore du traitement sous lightroom mais je suis que très limite content de la teinte. Comment on peut corriger ça ?

Sympa les éclairs, dommage qu'ils passent un peu au "second plan", du à la grande présence de la maison et du réverbère.

En fait, c'est ce que je voulais au début. Le côté trop "champêtre" de la photo en lien (1er message) me parraissait trop pauvre. Mais au développement, je me suis rendu compte que le résultat était effectivement trop "fouilli" pour être lisible. Si c'était à refaire, je retournerai au bord d'une route - j'aime bien l'effet - mais pas dans un village.

[Flo22]

Oui : environ 20% de la partie supérieure a été éliminée. C'est à cause de ça cette perspective bizarre ? J'ai pensé hier en éteignant le pc que je pourrais corriger ça avec Gimp !

Non je te demandais ça parce que en général ce genre de flare est situé sur le symétrique par rapport au centre de l'image de la source lumineuse.

C'est le cas pour ta 1ère photo, mais pas pour la deuxieme, d'ou mon interrogation

[zero_janvi]

Non je te demandais ça parce que en général ce genre de flare est situé sur le symétrique par rapport au centre de l'image de la source lumineuse.

C'est le cas pour ta 1ère photo, mais pas pour la deuxieme, d'ou mon interrogation

Alors pas de craintes, ça doit être symetrique. Je vérifierai ce soir sur le raw

[micke71]

C'est un flare, provoqué par le lampadaire...