Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: A la tombée de la nuit
-
17/02/2007, 16h03 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Caen
- Âge
- 43
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- EFS18-55/ EF 50 1,4/ EF 20 2,8 / EF 100 2,8 macro
A la tombée de la nuit
Bonjour
Voici mon premier post:
Une photo prise prés de Cherbourg.
400d 10s f/5 200iso 18mm
-
17/02/2007, 16h29 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- -
- Âge
- 53
- Messages
- 448
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Salut
un beau moment pour faire des tofs
pour ce qui est de cette photo je trouve l'horizon beaucoup trop centré, tu aurais du respecter le règle des tiers dans ton cas en priviligiant peut-etre le sable car il y a de la matière.
Autre chose, apparement tu étais sur pied avec 10s de temps de pose et focale 5
Pourquoi ne pas avoir fermer plus 11 ou 16 par exemple pour avoir un temps de pose encore plus long et ainsi obtenir une mer encore plus vaporeuse.
François
-
17/02/2007, 16h33 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je propose ce panoramique :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) |
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
17/02/2007, 16h39 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Âge
- 43
- Messages
- 1 727
J'avais aussi pensé à un pano, mais en le voyant, je pense finalement qu'il vaut mieux rester sur 10x15 en recadrant légèrement pour remonter la ligne d'horizon : la plage est vraiment sympa, c'est dommage de la couper...
Sinon, terrible cette photo, et tous ces dégradés de bleu... c'est beau.
-
17/02/2007, 16h42 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
C'est vrai qu'entre le ciel et la plage, on peut hésiter a enlever quelque chose, tant les couleurs sont belles.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
17/02/2007, 17h01 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Je préfère l'originale sans rien retoucher car c'est l'ensemble qui la rend bonne.
La règle des tiers "académiques" est inutile quand l'ensemble est équilibré.
C'est une règle qui a pourtant été instaurée par les gens de ma génération, mais je considère que c'est obsolète de vouloir l'appliquer systématiquement parce que c'est écrit dans les manuels.
La créativité pour exister, doit se libérer des conventions établies et des principes.
Bien entendu, ce n’est que mon modeste avis et celui de chacun est tout aussi valable.
-
17/02/2007, 17h11 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Sachant aussi qu'au final, c'est l'avis de l'auteur qui sera décisif
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
17/02/2007, 17h59 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Caen
- Âge
- 43
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- EFS18-55/ EF 50 1,4/ EF 20 2,8 / EF 100 2,8 macro
Merci pour vos commentaires
Le panoramique est trés bien mais j'aime beaucoup l' effet du sable sur l'original.
Sinon en voici une autre avec un temps de pose plus long.
30s f/11.0 ISO200 18mm
-
17/02/2007, 18h05 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 35
- Messages
- 1 612
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
Je dirais trop longue ^^
On arrive pu à distinguer la différence entre le sable et l'eau !
-
17/02/2007, 18h44 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
17/02/2007, 18h50 #11
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Je préfere la 1ére où la plage est plus distincte et qui traduit mieux la descende de la mer qui est en train de se retirer vers vers la marée basse.
-
17/02/2007, 20h38 #12
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- -
- Âge
- 53
- Messages
- 448
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Aprés avoir vu la seconde je rectifie un point
La pose + longue n'apporte effectivement rien de plus à ta photo au contraire même elle fait disparaître la matière et ce beau reflet sur le sable
François
-
22/02/2007, 09h08 #13
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- LE MANS (France)
- Âge
- 49
- Messages
- 48
- Boîtier
- CANON EOS 400D
- Objectif(s)
- -
Petite question de débutant : je commence tout juste la photo et j'essaye la photo de nuit (ou tombée de nuit) avec des réglages similaires aux exifs que je trouve dans ce forum. Mais sans obtenir de résultats "similaires"... Faites-vous une balance des blancs pour ces photos ? Et si oui, comment (vu les conditions...) ?
Merci, johweb.
-
22/02/2007, 12h14 #14
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 132
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- TAMRON 28-300 Xr DI, TAMRON 28-75 Xr DI
La 1ere est magnifique. Jolies couleurs pastels, en même temps les reflets donne une image dynamique et la côte en ombre chinoise suggere la frontiere entre le ciel et la mer.
Jolie photo :clap_1:
-
22/02/2007, 13h20 #15
-
23/02/2007, 11h31 #16
-
23/02/2007, 14h02 #17
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Istres (en provence)
- Âge
- 52
- Messages
- 92
- Boîtier
- 2x Canon 40D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 + 18/200 3.5-6.3 Sigma + 70/300 4 - 5.6 Sigma
bonjour.
Tout dabors bravo pour cette photo. Pour moi au niveaux du cadrage elle est top comme elle est. si-non j'aurais peut être relevé les niveaus et le contraste pour ammélioré un peut. (si tant est qu'il faille l'améliorer.) Mais là je croi que c'est plus une affaire de goût.
Et comme tu peut le constaté les varriations son à peinne perceptible.
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tombée de la nuit sur le Pont Valentré
Par herve_46 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 19/08/2007, 22h32 -
Campagne, à la tombée de la nuit...
Par sny dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 29/06/2007, 15h51 -
A la tombée de la nuit
Par v_didier dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 30/04/2007, 07h41 -
[Macro] Bourdon à la tombée de la nuit
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 25/08/2006, 12h33 -
Toulouse à la tombée de la nuit
Par engel dans le forum AlbumsRéponses: 3Dernier message: 08/11/2005, 20h48