Côte Varoise

[yocool83]

Bonjour à tous une petite photo de la côte varoise. A vos critiques merci
http://img225.imageshack.us/img225/593/ctevaroiseu.jpg

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[summerson83]

Certainement pas le mieux placé pour critiquer, mais je me lance.
Pour moi il y a un peu de trop caillasse en bas et pas assez de mer.
Sinon bien : notamment la descente de la colline avec les arbres en haut.

[yocool83]

Bonjour et désolé pour la taille je me suis trompé de fichier
Le renseignement de cette photos : iso 200-18mm-f20-1/125

le nouveau format

[yocool83]

Bon cette fois si c'est la bonne j'ai redressé l'horizon mis du contraste et un petit coup de filtre bleu sur le ciel et pi voilà. Vous pouvez critiquer !!!!

Certainement pas le mieux placé pour critiquer, mais je me lance.
Pour moi il y a un peu de trop caillasse en bas et pas assez de mer.
Sinon bien : notamment la descente de la colline avec les arbres en haut.

Pour te répondre je suis d'ac avec toi il y a un peut trop de rocher mais il y avais des personnes impossibles à déloger donc je me suis rabattu sur cette solution. si tu observe bien la première photo un des personnes figure encore dessus mais grâce au redressage de l'horizon elle a disparus



Merci beaucoup

[summerson83]

question : c'est où ?

[nemerid]

Une question d'ordre technique, mais pourquoi diable monter à f/20 si c'est pour rester à 200 iso ? Je ne sais pas si c'est une bonne idée de fermer autant. f/11 à 100 iso et 1/250 aurait été vraiment très bien.

D'ailleurs le fait de fermer autant met en évidence les taches que tu as sur le capteur qu'on voit beaucoup sur cette photo.

Je n'accroche pas à la photo, particulièrement à cause du voile opaque qui nous donne un sentiment de manque de netteté. Tu as laissé un filtre UV sur ton objectif ?

Ensuite au niveau du cadrage, il n'est pas des plus adéquats, car complètement centré.

J'espère que tu prendras positivement ce flots de critiques, même si j'ai conscience que ça fait un peu beaucoup à la fois.

[Vito Cornelius]

Salut

Désolé mais j'ai du mal avec cette photo.
Le cadrage d'abord : l'horizon e plein milieu n'est pas du meilleur effet. Je pense aussi que tu aurais du t'accroupir pour avoir un premier plan plus fort en perspective, ce qui aurait donné de la profondeur à ton cliché.
Mais c'est surtout le traitement qui me gène : il semble régner une ambiance un peu verdâtre. Je pense qu'est en partie du au fait que tu as éclairci artificiellement les rochers pour déboucher les détails. Dans l'ensemble, du coup, tout ton cliché est coincé entre deux nuances de verts et de bleu ce qui l'affadit un peu trop amha.

[yocool83]

Merci à vous tous de ces critiques qui sont très constructives. Maintenant que vous me les avez faites ça me paraît évident que mon cliché n'est pas aussi top que je le pensais. Bon je savais bien que ce n'était le meilleur du forum et qu'il faut encore que je progresse.

Une question d'ordre technique, mais pourquoi diable monter à f/20 si c'est pour rester à 200 iso ? Je ne sais pas si c'est une bonne idée de fermer autant. f/11 à 100 iso et 1/250 aurait été vraiment très bien.
D'ailleurs le fait de fermer autant met en évidence les taches que tu as sur le capteur qu'on voit beaucoup sur cette photo.
Je n'accroche pas à la photo, particulièrement à cause du voile opaque qui nous donne un sentiment de manque de netteté. Tu as laissé un filtre UV sur ton objectif ?
Ensuite au niveau du cadrage, il n'est pas des plus adéquats, car complètement centré.
J'espère que tu prendras positivement ce flots de critiques, même si j'ai conscience que ça fait un peu beaucoup à la fois.

Pour répondre à "nemerid" je n'ai pas fait particulièrement ce choix j'ai fait ça en automatique tout auto car depuis peu j'ai de problème avec les menu manuel et semi auto qui ont un flou permanent.

Je vais tenir compte de vos remarques pour essayer de vous faire un meilleru cliché la prochaine fois mais merci encore de vos remarques

question : c'est où ?

C'est du côte de Bregançon entre le port de la vignasse et la plage de l'estagnol.

[nemerid]

Pour répondre à "nemerid" je n'ai pas fait particulièrement ce choix j'ai fait ça en automatique tout auto car depuis peu j'ai de problème avec les menu manuel et semi auto qui ont un flou permanent.

C'est dommage je trouve, il faut apprendre à les utiliser. Pour les paysages, le mode Av est adapté. Dans ces conditions, mettre les iso au maximum, choisir une ouverture entre f/8 et f/11 et ensuite vérifier que la vitesse n'est pas trop basse (ou utiliser un trepied).

Tu aura bien plus de contrôle et de satisfaction à utiliser ton appareil dans des modes où tout n'est pas automatique, car malheureusement tu as vraiment aucun contrôle sur le résultat final...

N'hésite pas à reessayer, c'est pas les conseils qui manquent ici si tu éprouves des soucis dans le domaine.

[yocool83]

Je suis d'accord avec toi. mon boitier et mon objectif partent en réparation demain chez mon photographe car il ne s'explique pas le pourquoi du défaut de fonctionnement en mode manuel et semi auto il veut faire des testes. Mais une fois mon matos récupérés je vais refaire des essais car c'est comme ça que je conçois la photo en manuel et non en automatique où il n'y a juste à appuyer sur le bouton.

Merci à vous tous je n'hésiterai pas réessayer ee a vous demander vos critiques constructives