Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: A la plage...
-
30/11/2011, 20h52 #1
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
A la plage...
Hello !
Je continue sur ma série Islandaise...
Avec cette fois la plage en sortie de Jokulsarlon, un lac glaciaire.
Du coup, la plage est joliment parsemée d'icebergs... sur fond de sable noir.
Un coin complètement irréel.
C'est parti pour les photos, n'hésitez pas à laisser un avis/commentaire !!
Exif : Tamron 17-50 f/2.8, f/4.5, 1/60s et 400 Isos à 38mm
Exif : Tamron 17-50 f/2.8, f/4.5, 1/60s et 400 Isos à 45mm
Exif : Tamron 17-50 f/2.8, f/4.5, 1/125s et 400 Isos à 17mm
Exif : Tamron 17-50 f/2.8, f/4.5, 1/40s et 400 Isos à 17mm
Exif : Tamron 17-50 f/2.8, f/4.5, 1/200s et 400 Isos à 17mm
A vos avis.
Djaaf.
-
30/11/2011, 21h02 #2
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 38
- Messages
- 228
- Boîtier
- EOS 6d
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f/4 ; EF 50 F/1.8
La 2 et la 5 sont vraiment bien, j'aime beaucoup, par contre la fait un peu trop 50/50 à mon gout.
-
30/11/2011, 21h33 #3
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
C'est magnifique!
A quelle période de l'année étais-tu là bas?
-
30/11/2011, 22h27 #4
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Merci ! Pour celle qui fait un peu trop 50/50, c'est la 3 je suppose ? C'est effectivement pas loin d'être le cas, mais je voulais avoir toute les couleurs du ciel sur ce plan, et couper en bas faisait dégager les blocs de glace au premier plan... :-/ D'où le charcutage 50/50...
Envoyé par Zeo14
(et on a eu une jolie aurore boréale en repartant, en prime.)
-
30/11/2011, 22h38 #5
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Très belle série, ça donne un coup de froid mais pour le petit jaune de l'été ça va être formidable.
Pref pour la deux et la quatre.
Nicolas
-
30/11/2011, 22h47 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 634
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
Belle série et peu habituelle.
La 1 et la 2 sortent du lot, amha, que ce soit par les couleurs ou la lutte des éléments qui les composent et l'énergie qu'elles dégagent.
Les 3 4 et 5 manquent de quelque chose (un avant plan accrocheur ??) ou ont en trop (??). Perso, j'aurais peut être fait l'impasse sur l'horizon et essayé de trouver une compo sur le contraste entre les blocs de glaces et le sable noir...
A part ça, je suis étonné du peu de retours que tu as eus pour cette série inhabituellequand je pense à certaines photos des plus banales qui engrangent trois pages de réponses...
Bonne continuation.
-
30/11/2011, 22h51 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
alors la je t'envie ... et dire que j'ai droit au froid... sans les icebergs, un endroit que j'espere aller voir un jour
et tes photos sont tres belles, bravo !!!
-
01/12/2011, 00h00 #8
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
D'abord, merci à tous ceux qui ont commenté.
Ensuite :
Pour les 3-4-5, j'ai essayé de rendre un peu l'ambiance de cette plage, mais il y a bcp d'éléments qui font partie du site qui n'apparaissent pas sur les photos.
Le premier truc qu'on remarque, c'est l'espace. La plage est immense (pas loin d'un km de large, à vue de nez) et la ligne d'icebergs s'étire à perte de vue. Il y a aussi le glacier en fond, derrière lequel le soleil vient de se coucher et qui semble posé sur l'horizon.
Le deuxième truc, c'est l'ambiance sonore. Pas de cris d'oiseaux, pas de bruits de végétation. Juste les vagues et les icebergs qui s'entrechoquent entre chaque vague.
Et vu la période et l'heure, on était 4 en tout et pour tout sur cette plage, donc un peu l'impression d'être seuls au monde à la fin des temps.
C'est... magique comme coin.
Bah, j'ai posté tard, en même temps. P'têtre que ça s'agitera un peu demain.
Djaaf.
-
01/12/2011, 03h40 #9
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 679
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
J'aime beaucoup, inhabituel et spectaculaire! Compo trop vide pour la 3 pour moi...
-
01/12/2011, 04h55 #10
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
la 1 & 2 pour moi, vive la debacle, ca refroidit des tof comme ca!
Seb
-
01/12/2011, 07h41 #11
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Très belle série pour ce spot islandais (côte sud au pied du plus grand glacier d'Europe en recul). Le problème des traces de pas est un peu compliqué à gérer, mais sur ce sable noir d'origine volcanique ces traces sont moins visibles.
-
01/12/2011, 07h58 #12
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Et bien, j'avais loupé cette série !
Des photos qui sortent de l'ordinaire, tant par le sujet que par les compos que je trouve très réussies !
Les 3 dernières sont malheureusement peut être un poil sous exposées, mais les compos sont top.
Préférence pour la 2 et la 4. Un plaisir !
ps : 2 raisons peut-être au fait que tu n'aies pas plus de retours : tu as tout posté en 1 fois, donc une fois le post réalisé, tu baisses inexorablement dans l'affichage si personne ne commente. Ensuite comme tu n'es pas abonné, tu ne bénéficies pas de la petite vignette de la photo que les habitués consultent volontiers...A bientôt en tous cas !Dernière modification par Hetfield ; 01/12/2011 à 08h04.
-
01/12/2011, 11h38 #13
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
Comme le dis Hertfield, le fait d'etre abonne, ca t'augmente consideralblement le nombre de commentaire, en raison de la vignette
-
01/12/2011, 16h25 #14
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Hello !
Bon, encore une fois : merci à tous ceux qui ont commenté et apprécié la série.
Ensuite, pour Hetfield :
Oui, elles sont même sérieusement sous-exposées, mais il y a un violent contraste de luminosité entre le ciel et le sable noir...
J'ai remonté le sable autant que j'ai pu sans trop sacrifier la qualité de l'image, mais c'est le genre de situation où je me dis que
l'utilisation d'un filtre dégradé m'aurait bien aidé... Mais bon, j'vais déjà investir dans un 60D pour noël, on verra pour les filtres en janvier ou février.
Pour la première raison, c'est possible, mais j'ai essayé de ne pas tout poster en 1 seule fois sur un autre poste avec des résultats sensiblement identiques :
https://www.eos-numerique.com/forums...laugar-189312/
Donc soit mes photos n'attirent pas grand monde, soit c'est effectivement la vignette qui fait tout.
Et pour NaturePixel :
Envoyé par NaturePixel
Pour les traces de pas, autant ça me gène sur du sable "blanc" qd la prise de vue est réalisée ras du sol, autant là je les trouve pas particulièrement pénibles.
(bon, le fait que le sable soit sous-exposé doit pas mal aider aussi.)
Djaaf.
-
01/12/2011, 16h34 #15
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 53
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
tu as du te régaler là-bas ! pour moi, ce sera la trois !
-
01/12/2011, 17h05 #16
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- St Donat Québec
- Âge
- 49
- Messages
- 1 137
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 8------500
Belle série !! une préférence pour la 3 (dommage les traces de pas)
Et oubli pas de nous monter l'aurore boréale !!
-
01/12/2011, 19h43 #17
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
15 messages pour 144 visualisation la moyenne est honorable tout de même.
Pour ce qui est de l'expo des trois dernières, les photos présentent des zones à la limite droite de l'histo (sur les glaçons) et des zones bouchées. En exposant plus il y aurait eu des zones cramées. Tu n'avais donc pas tellement de choix. Il t'aurait fallu un filtre dégradé (je pense) ou tu pouvais essayer du HDR. Tu as encore des solutions en post traitement mais ça reste du sable noir (ou presque) avec le soleil couché.
Voila un petit essai (pas facile en partant d'un petit Jpeg) :
https://www.eos-numerique.com/maphot.../212768494.jpg
Les Exifs sont bidons pour pouvoir Uploader
Nicolas
-
01/12/2011, 19h46 #18
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- la neuville sire bernard ( ch'ti du sud de ch'nord )
- Âge
- 54
- Messages
- 2 972
- Boîtier
- canon 600d, fuji x10
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4,Tamron 70-300mm f4-5.6 vc, Tamron 17-50 f2.8 vc
ah l'islande...que j'aimerai y aller avec ajost !!!
merci du partage
Etienne
-
01/12/2011, 20h03 #19
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 74
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Belle série et effectivement sujet peu courant. Préférence pour l 2, la 3 puis la 5. effectivement l'expo ne doit pas être facile à gérer entre la luminosite du haut et le sable noir.
Merci de nous emmener dans ce pays de rêve.
-
01/12/2011, 22h24 #20
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Magnifique série, une préférence pour les trois dernières...(pas arrivé à en choisir une...) .
Toute la série est superbe.
Thierry
-
01/12/2011, 22h53 #21
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
la proposition de NF56 me plait bien
pour en revenir a ta question de la vignette, par exeperience, une vignette, c'est 2 fois plus de lecture et de commentaire.
-
01/12/2011, 23h04 #22
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Dans les bons jours. Il y a des jours où les vignettes défilent pas mal mais peu de monde se sent concerné quand au fait de laisser des coms.
Il faut aussi prendre l'habitude de laisser un petit mot sur quelques photos (le choix t'appartient) et par habitude les gens dont tu finis par faire connaissance (par écrans interposés) seront aussi plus en clin à ouvrir et commenter tes discussions. Ça marche dans les deux sens aussi il ne faut pas se contenter de poster à moins peut-être de ne faire que des tofs de folies.
Nicolas
-
01/12/2011, 23h12 #23
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oui c'est vrai, ce que dit NF56, si tu postes chez les autres, ils posteront chez toi
-
02/12/2011, 00h38 #24
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Guadeloupe
- Âge
- 59
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- 7D/grip 6D/grip +580 EXII + MR-14EX
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 II 70-200 f2.8 IS II TC1.4 III 100-400 24-105 100 macro is L 28-300 L
Belle série et merci pour le partage qui fait rêver.
Antoine
-
02/12/2011, 10h02 #25
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Hello !
Merci à tous pour votre passage et vos commentaires.
Pour NF56 : Je peux te demander comment tu as réussi à remonter le sable sans faire monter le bruit ?
J'aime bcp ta version et j'ai essayé un moment avec LR de faire qque chose dans le genre, sans réussir à aller bcp plus loin que ce que je vous ai montré... ^^
Pour le commentaire des photos des autres, je commence doucement à m'y mettre. : D
Et pour tout ceux qui voudraient aller y faire un tour, je vous le recommande chaudement !!
C'est le plus beau pays qu'il m'ait été donné de visiter, et de loin.
-
02/12/2011, 16h26 #26
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Si je me souviens bien (et oui j'ai dormit depuis hier) :
Sous photoshop, ajustent des niveaux en redéfinissant le point blanc et le point noir avec la pipette. Ensuite sur un nouveau calque de niveaux sélection des tons foncés (c'est ce qui nous intéresse) déplacement avec délicatesse du curseur central de 1 ) 1,2 environ. Ce curseur sers à ajuster les valeurs moyennes. En espérant t'avoir aidé au mieux.
-
03/12/2011, 01h10 #27
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Merci !
Bon, n'ayant pas photoshop, j'ai qu'une idée un peu floue du process mais c'est toujours ça de pris.
-
03/12/2011, 10h13 #28
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- bourges (18) et egletons (19)
- Âge
- 35
- Messages
- 164
- Boîtier
- 20D & 7D
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 USM/ 100 f2.8 macro / 70-200 f4 L IS / Samyang 500 f6.3
La 3 et la 5 sont vraiment magnifiques !
-
03/12/2011, 10h23 #29
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Gimp est gratuit et fait relativement la même chose
Sous DPP tu peux modifier tes niveau via l'outil courbe dans l'onglet RVB en procédant séparément pour chaque couleur. En suite dans l'onglet Raw il me semble que le curseur "ombre" sert à éclaircir ou assombrir les tons foncé, à vérifier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une plage
Par Erdna dans le forum [Nocturnes]Réponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 10h08 -
Sur la plage
Par neufcat dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/06/2009, 14h03 -
La plage
Par Cunione dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 11/06/2009, 05h59 -
Plage
Par Herode dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 06/12/2007, 07h48 -
sur la plage
Par sebastienR dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 13/03/2007, 11h36