Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: A la Plage
-
27/07/2010, 21h48 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 43
- Messages
- 229
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L USM - Canon 100mm f/2,8 USM Macro
A la Plage
P'tite photo prise à la plage de la Bernerie près de Nantes
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | Canon 17-40mm f/4 L USM | 17mm | 1/250s | f/16 | ISO 200
Merci pour vos avis et commentaires
-
27/07/2010, 21h53 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Salut,
Y a tout pour faire un beau cliché mais ca penche trop, c'est moyennement bien composé et y a des taches sur le capteur.
Séb
-
27/07/2010, 21h54 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a un truc qui va pas ... La mer normalement c'est plat ... Et aucun intérêt de fermer a F16 a 17 mm ...
-
27/07/2010, 22h11 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 43
- Messages
- 229
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L USM - Canon 100mm f/2,8 USM Macro
Hum je peux prendre n'importe quelle critique, mais le "la mer normalement c'est plat", bof ! C'est un peu comme si tu critiquais un portrait noir et blanc et en disant que les gens, normalement, ils sont en couleur ;-)
Pour ce qui est de l'ouverture, après plusieurs essais vitesse/ouverture, c'est ce qui a donné le résultat le plus à mon goût (très subjectif donc).
Et effectivement mon capteur était très sale ! Je venais de recevoir mon 5D et il était dans cet état. Il a été nettoyé depuis
-
27/07/2010, 22h21 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Létra (69620)
- Âge
- 46
- Messages
- 477
- Boîtier
- EOS 500D + flash 430EXII
- Objectif(s)
- Sigma 10/20 4-5.6 | Canon 17/55 2.8 | 50 1.4 | 100 2.8 Macro | 55/250 4-5.6
Effectivement ça penche soit trop soit pas assez...
La diagonale mer/sable dans la grande diagonale de l'image ?
Fermer à f/8 aurait-il été suffisant pour avoir la netteté sur le sable ?
-
27/07/2010, 22h23 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 43
- Messages
- 229
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L USM - Canon 100mm f/2,8 USM Macro
A essayer ! J'y vais régulièrement, je pourrais tenter avec tes conseils.
Merci
-
27/07/2010, 22h56 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
A 17mm, en jouant avec l'hyperfocale tu dois pouvoir être net à moins de F16. A F16 tu perd du piqué et toutes les tâches de ton capteur deviennent visibles...
Sinon cette photo ne me parle pas tellement, il me manque un truc, un sujet.... La non horizontalité ne me choque pas....
-
27/07/2010, 23h13 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
ben pas mieux que les autres.
ça penche, c'est voulu. mais pour une diagonale il faut que ça penche plus et surtout avec une autre compo.
ton problème est qu'il y a pas d'élément central, rien qui se distingue.
une plage sans rien de spécial, de l'eau brune, sans particularité.
bref c'est vide
-
27/07/2010, 23h40 #9
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 40
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 18-55 IS 55-250 IS 50mm 1.8
Moi je l'aime bien cette photo, et c'est justement parce que ça penche que je l'aime bien; ça lui donne une autre dimension. J'aurais juste aimé voir plus de nuage sur la gauche.
-
28/07/2010, 01h41 #10
-
28/07/2010, 05h49 #11
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Hte Savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 241
- Boîtier
- 5DMKII 300D 450D 7D 70D
- Objectif(s)
- 16 à 300 en 2.8
Pour moi jolie photo, seul le niveau de la mer me gène, en effet, j'engueule toujours ma femme qui ne sait pas tenir un appareil droit, mais ça me fait le même effet pour les tableaux sur les murs, alors c'est surtout moi le souci.
Pour le reste plus technique, je suis mal placé sur ce forum pour critiquer.
-
28/07/2010, 08h15 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 637
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pourquoi ISO200?
Pour le reste je rejoins les autres avis.
Le matériel employé mérite mieux que cela
-
28/07/2010, 15h04 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 58
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
Pourquoi avoir fait penché la mer ? moi je ne comprend pas l'intérêt sur cet photo.
et pourquoi avoir centré l'horizon, tu pouvait mettre beaucoup plus de ciel, il a l'air juste bien saupoudrer de nuages, ou plus de sable il y a assez de matière.
une autre point qui me dérange sur ta photo c'est le virement des couleurs sur la droite de celle çi.
-
28/07/2010, 15h17 #14
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La Plage
Par solitud dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 08/11/2009, 16h41 -
Plage
Par haathis dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 07/09/2009, 10h45 -
Sur la plage
Par neufcat dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/06/2009, 15h03 -
à la plage
Par jfoucecilia dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 09/09/2007, 18h26