la palissade en bois

[Helios]

Exposition bien gérée pour moi, et lumière agréable, le fait d'avoir exposée pour les hautes lumière enterre un peu les ombres, mais ça ne me dérange pas du tout dans le cas présent.

Coté compo, l'emploi du grand-angle + penchouille dynamisent bien l'image, mais il manque tout de même un sujet plus identifié à cette photo je trouve.

De même un peu trop de ciel vide dans l'angle supérieur gauche

[fortsympa]

Exposition bien gérée pour moi, et lumière agréable, le fait d'avoir exposée pour les hautes lumière enterre un peu les ombres, mais ça ne me dérange pas du tout dans le cas présent.

Coté compo, l'emploi du grand-angle + penchouille dynamiqe bien l'image, mais il manque tout de même un sujet plus identifié à cette photo je trouve.

De même un peu trop de ciel vide dans l'angle supérieur gauche

merciiiii pour le commentaire !!!! (et ca vient du fond du coeur, cette phrase )

plusieurs precisions

cet endroit est a Quebec (la ville, capital ... du quebec), le chateau c'est le chateau frontenac (un hotel 4 etoiles qui acceuille les grand de ce monde) et le fleuve a droite c'est le st-laurent et en contre bas, c'est le vieux quebec (mais on ne le voit pas)

C'est LE LIEU que tout touriste va voir quand il vient au quebec (d'ou l'idee d'y aller maintenant c'etait presque desert) car la vue est superbe sur le st laurent et le vieux quebec est l'un des plus vieux endroit en amerique du nord (400 ans en 2008) ... donc l'un des rare qui est en pierre.

Donc apres avoir donne ses precisions, vous avez compris que je connaissais deja l'endroit
Mon idee etait de prendre la palissade et d'en faire une diagonale qui couperait totalement la photo avec a gauche le chateau et a droite le fleuve.

Mais je n'ai pas pu le faire, d'une part j'avais oublie les lampadaires qui coupent un peu le regard et la palissade est trop haute pour pouvoir faire une telle photo (impossible de placer l'appareil comme il fallait : au moins un mettre au dessus)
Donc j'ai du composer avec ce que j'avais sous la main et essayer de prendre un max de recul.

de plus, en ce qui concerne la lumiere, ... c'etait affreux car soit le chateau etait super mais un ciel pourri soit l'inverse (j'avais pas mes filtres sur moi) ... donc j'ai du me casser la tete pour le compromis ideal, d'ou le chateau sombre (pour moi ce ciel devait ressortir absolument)

l'idee de depart etait que le regard du spectacteur suit la palissade jusqu'au chateau, puis prend l'autre diagonale jusqu'au fleuve et revient grace au ciel.. mais comme dit, je manquais de materiel pour bien la faire (y penser devant l'ordi c'est plus simple lol)

encore merci de t'y etre arrete.