Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Fantaisies aqueuses cavernioles.
-
15/09/2010, 20h02 #1
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Fantaisies aqueuses cavernioles.
Salut à toutes et à tous.
La grotte de La Balme est située dans la commune iséroise de La-Balme-les-Grottes.
Ca va, vous suivez?
Bref, dans cette résidence pour chauves-souris, se trouvent des gours.
Les gours sont issus de dépôts de calcite. L'eau souterraine dissout le calcaire (plus précisément le carbonate de calcium) du sous sol. Cette eau peut s'évaporer lorsqu'elle est amenée à stagner dans une cavité préexistante : elle fait des "flaques" d'eau.
Merci, Wikipédia.
Bon, histoire de causer tofs, en voici cinq :
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 1/250s | f/3.2 | ISO 12800
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 38mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 12800
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 12800
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 12800
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 24mm | 1/160s | f/7.1 | ISO 12800
Maintenant, si ça vous dit de causer un peu, merci de critiquer cette production
Jean
-
15/09/2010, 21h04 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Très bonnes intro Jean !
Côté tof, j'aime beaucoup le sujet, ces gours sont très esthétiques.
Côté critiques:
1) l'ombre du 1er plan me perturbe à la lecture
2) j'adhère pas à la penchouille sinon bien
3) très bien
4) sympa aussi, mais la plongée écrase un peu le sujet, j'accroche un peu moins
5) je trouve que tu t'es mis à la bonne hauteur pour faire la tof, je regrette juste que ce soit un peu trop serré : j'aurai bien aimé avoir la "flaque" de droite en entier.
-
16/09/2010, 09h25 #3
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Paris, Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 215
- Boîtier
- 1D4,5D2,Fuji x100 & 3D, Mac Pro, Bowens
- Objectif(s)
- Canon 15fish,16-35,24 1,4,85 1,2,100macroIS,135f2,120-300mm2,8OS
Perso, j'aime la premiere et justement l'ombre decoupe l'image et permet une lecture guidée
de plus coté technique, le bruit (a cette taille de visu) est contenu dans les ombres malgré les 12800iso (DXO ou LR ?
j'aime bcp
E.
-
16/09/2010, 09h36 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 42
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
Salut,
Sujet difficile que tu maîtrises quand même pas trop mal!
Pour chipoter :
1. j'aime pas trop le premier plan trop sombre
2 et 4 . j'ai du mal a accrocher à quelque chose du coup j'ai du mal a rester sur la photo
3. Ma préférée
5. il y a une espèce de purée de pixel au premier plan trop visible pour moi.
Comme dit plus haut, tu as choisi le 12800 iso et le Mark IV s'en sort mais ça reste du sauvetage pour moi, trop "moutonneux". Je vois que t'es entre 1/160 et 1/250e, tu n'aurais pas pu baisser un peu la vitesse (surtout au 24mm)? à quand les photos au pied!!
-
16/09/2010, 10h44 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Merci pour vos avis.
concernant les réglages, j'ai voulu utiliser les 12800 ISO, c'est une valeur normale pour ce boitier, et visser davantage, sauf sur la première.
Pour le bruit, je n'ai touché à rien ; le cas échéant, j'utilise DPP.
J'ignore si l'usage du trépied est autorisé dans cette grotte, mais pas question pour moi de l'emporter, car certains passages sont extèmement étroits, et il faut se frotter le dos contre une paroi et se caler d'une main sur la paroi opposée.
Autant dire qu'avoir une main sur le boitier et l'autre sur le trépied, c'est mission impossible.
Jean
-
16/09/2010, 12h19 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
La 3 sort du lot pour moi, grâce à une meilleure distribution des ombres et de la lumière et un cadrage mettant mieux en valeur le sujet.
Ne connaissant pas le phénomène (merci de nous le faire découvrir, c'est très beau), j'ai par contre du mal à me représenter l'échelle. Une photo avec un repère "humain" en plus serait sympa pour illustrer.
-
16/09/2010, 14h18 #7
-
18/09/2010, 10h09 #8
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Le Puy-en-Velay 43000
- Âge
- 77
- Messages
- 508
- Boîtier
- EOS CANON 5D-MARK-III / Fuji X-Pro2
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 - 24-105 f/4 - 70-300 f/4-5.6 IS - 100 f/2.8 - 50 f 1.2 - Flash 680 EX-RT
Des teintes plus "chaudes"
[Maintenant, si ça vous dit de causer un peu, merci de critiquer cette production ]
Cela reflète bien l'ambiance de ces "cavités" . . . pour le coté "artistique" j'aurais bien choisi une tempèrature de couleur plus chaude. Ceci dans le but "d'umaniser" ces lieux.
Georges
-
18/09/2010, 11h03 #9
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fantaisies médiévales à Bury (Belgique)
Par goldeagle dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 24/09/2009, 17h39 -
Legs fantaisies
Par hebus1000 dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 24/08/2006, 20h34