Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: L'arbre planté au milieu
-
26/01/2009, 22h18 #1
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble (38 France)
- Âge
- 42
- Messages
- 241
- Boîtier
- EOS 400D, EOS 60D
- Objectif(s)
- Sigma 18 200 / Canon 100mm 2.8 macro et 75-300mm
L'arbre planté au milieu
Bonjour,
Je sais que la photo penche un peu mais je voulais vos avis avant de travailler d'avantage dessus:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 21mm | 1/200s | f/10 | ISO 200
A+
Jérémy
-
26/01/2009, 22h20 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Tu rectifies la penchouille et tu continues
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
26/01/2009, 22h52 #3
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble (38 France)
- Âge
- 42
- Messages
- 241
- Boîtier
- EOS 400D, EOS 60D
- Objectif(s)
- Sigma 18 200 / Canon 100mm 2.8 macro et 75-300mm
Voila donc une rectification de la ligne d'horizon et un peu plus de peps dans les couleurs
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 21mm | 1/200s | f/10 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 21mm | 1/200s | f/10 | ISO 200
A++
Jérémy
-
26/01/2009, 23h22 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Mais pourquoi forcer sur la saturation d'une image qui n'en manque déjà pas ?
Le redressement était suffisant (mais il n'engage que moi!!)
-
27/01/2009, 09h44 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Ca me fait penser à la couverture d'un livre mais je ne me souviens pas lequel.
Dommage pour le piquet à coté de l'arbre.
-
27/01/2009, 09h53 #6
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Saulx - Marchais (Yvelines)
- Âge
- 42
- Messages
- 63
- Boîtier
- Canon 50D
- Objectif(s)
- EFs 18-200mm, EF 50mm 1,8
-
27/01/2009, 10h03 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Villefranche sur Saône (69)
- Âge
- 42
- Messages
- 197
- Boîtier
- eos 60d
- Objectif(s)
- Ef 50mm 1.4, 70-200 f/4, 35mm f/2, tamron 17-50 F/2.8, Samyang 8mm FE
big fish,
j'y ai immédiatement pensé aussi
-
27/01/2009, 10h47 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- ALSACE
- Âge
- 33
- Messages
- 205
- Boîtier
- 70D grippé
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4 L USM ; Canon 50 f1.4 ; Canon 70-200 f4 L IS USM ; Canon 18-135 IS STM
En ce qui me concerne, au niveau des couleurs, je préfère l'image traité, ...
-
27/01/2009, 11h52 #9
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Le piquet n'est vraiment dérangent, enfin pour moi.
Non, ce qui me gêne le plus, c'est que l'arbre est trop serré, ses branches sont coupée.
-
27/01/2009, 12h21 #10
-
27/01/2009, 18h19 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Deux avantages, a mon avis, de la version sépia :
- l'intense luminosité du soleil est atténuée ;
- on remarque moins la trainée de l'avion.
La composition est bonne, le traitement sépia est plaisant.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
27/01/2009, 18h50 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
bonjour
moi je préfère largement sans traitement. la nature fait souvent du bon bouleau. Je pense qu'un traitement ne doit pas se voir pour être efficace.
-
27/01/2009, 18h57 #13
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 46
- Messages
- 109
- Boîtier
- 50D, Pentax IST*DL
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 50 f/1.8 - 70-200 f/4 IS
J'ai l'impression qu'en cadran un poil plus haut, le rendu aurait été meilleur. Un peu plus de ciel et un peu moins de terre
-
27/01/2009, 19h23 #14
-
27/01/2009, 19h24 #15
-
27/01/2009, 20h58 #16
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble (38 France)
- Âge
- 42
- Messages
- 241
- Boîtier
- EOS 400D, EOS 60D
- Objectif(s)
- Sigma 18 200 / Canon 100mm 2.8 macro et 75-300mm
Bonsoir,
Merci à tous pour tous vos comentaires.
Cet arbre n'est pas très loin de chez moi...j'irais peut être faire d'autres tentatives pour mettre en oeuvre quelques unes de vos remarques.
Amicalement
Jérémy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon canon EOS 450 plante !?!
Par Benji dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 07/10/2008, 16h03 -
le planté de velo ....
Par lebil57 dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 22/04/2008, 17h10 -
Le drapeau est planté
Par photoGraphic dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 29/12/2006, 14h34 -
Plante carnivore
Par jfzebra92 dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 19/10/2006, 20h07 -
Une plante...
Par Sebrr600 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 21/09/2006, 23h52